Quadro P620 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P620 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает P620 на целых 744% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 478 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 16.30 | 21.92 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP107 | GB205 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P620 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 6144 |
Частота ядра | 1177 МГц | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | 1443 МГц | 2510 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 31,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 46.18 | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | 1.478 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P620 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P620 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P620 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−645%
| 350−400
+645%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.57 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−914%
|
220−230
+914%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1006%
|
180−190
+1006%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−944%
|
180−190
+944%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−914%
|
220−230
+914%
|
Battlefield 5 | 35−40
−382%
|
180−190
+382%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1006%
|
180−190
+1006%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−944%
|
180−190
+944%
|
Far Cry 5 | 27−30
−552%
|
180−190
+552%
|
Fortnite | 113
−167%
|
300−350
+167%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−817%
|
210−220
+817%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
Valorant | 85−90
−411%
|
400−450
+411%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−914%
|
220−230
+914%
|
Battlefield 5 | 35−40
−382%
|
180−190
+382%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1006%
|
180−190
+1006%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−944%
|
180−190
+944%
|
Dota 2 | 90
−733%
|
750−800
+733%
|
Far Cry 5 | 27−30
−552%
|
180−190
+552%
|
Fortnite | 42
−619%
|
300−350
+619%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−817%
|
210−220
+817%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−424%
|
170−180
+424%
|
Metro Exodus | 17
−1012%
|
180−190
+1012%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−919%
|
300−350
+919%
|
Valorant | 85−90
−411%
|
400−450
+411%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−382%
|
180−190
+382%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1006%
|
180−190
+1006%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−944%
|
180−190
+944%
|
Dota 2 | 83
−743%
|
700−750
+743%
|
Far Cry 5 | 27−30
−552%
|
180−190
+552%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1818%
|
300−350
+1818%
|
Valorant | 85−90
−411%
|
400−450
+411%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 29
−941%
|
300−350
+941%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−659%
|
500−550
+659%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1167%
|
150−160
+1167%
|
Metro Exodus | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
Valorant | 100−105
−385%
|
450−500
+385%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−833%
|
190−200
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
Far Cry 5 | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1176%
|
260−270
+1176%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1250%
|
180−190
+1250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
Metro Exodus | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
Valorant | 45−50
−622%
|
300−350
+622%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Dota 2 | 30−35
−744%
|
270−280
+744%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1427%
|
220−230
+1427%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так Quadro P620 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 645% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 2150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Quadro P620 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.51 | 80.29 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro P620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 525%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 744.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.