Quadro P600 vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P600 и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает P600 на целых 662% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 553 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.51 | 13.60 |
| Энергоэффективность | 15.10 | 8.01 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | GB202 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 178$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 D V2 соотношение цены и качества на 442% лучше, чем у Quadro P600.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P600 и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 21760 |
| Частота ядра | 1430 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.88 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 24 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 144 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 304 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P600 и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1252 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.13 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P600 и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P600 и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−650%
| 270−280
+650%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.94
+72.2%
| 8.51
−72.2%
|
- Стоимость одного кадра у Quadro P600 на 72% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
| Fortnite | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
| Valorant | 80−85
−632%
|
600−650
+632%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−654%
|
950−1000
+654%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Dota 2 | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
| Fortnite | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Metro Exodus | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−660%
|
190−200
+660%
|
| Valorant | 80−85
−632%
|
600−650
+632%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Dota 2 | 72
−594%
|
500−550
+594%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
| Valorant | 80−85
−632%
|
600−650
+632%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Valorant | 90−95
−622%
|
650−700
+622%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Metro Exodus | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Valorant | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Так Quadro P600 и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 650% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.50 | 57.18 |
| Новизна | 7 февраля 2017 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 575 Ватт |
У Quadro P600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1337.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 662.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
