Quadro P3200 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P3200 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает P3200 на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 266 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 71.04 |
| Энергоэффективность | 20.51 | 19.99 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3200 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
| Частота ядра | 1328 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1543 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 172.8 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.53 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−54.8%
| 130
+54.8%
|
| 1440p | 27−30
−248%
| 94
+248%
|
| 4K | 28
−136%
| 66
+136%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−162%
|
300−350
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−282%
|
170−180
+282%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−279%
|
150−160
+279%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−108%
|
170−180
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−162%
|
300−350
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−282%
|
170−180
+282%
|
| Far Cry 5 | 79
−137%
|
180−190
+137%
|
| Fortnite | 100−110
−177%
|
300−350
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−185%
|
270−280
+185%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−279%
|
150−160
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−117%
|
170−180
+117%
|
| Valorant | 150−160
−156%
|
350−400
+156%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−108%
|
170−180
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−162%
|
300−350
+162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−14.4%
|
270−280
+14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−282%
|
170−180
+282%
|
| Dota 2 | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
| Far Cry 5 | 74
−153%
|
180−190
+153%
|
| Fortnite | 100−110
−177%
|
300−350
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−208%
|
270−280
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−279%
|
150−160
+279%
|
| Metro Exodus | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−117%
|
170−180
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−251%
|
290−300
+251%
|
| Valorant | 150−160
−156%
|
350−400
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−108%
|
170−180
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−282%
|
170−180
+282%
|
| Dota 2 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Far Cry 5 | 70
−167%
|
180−190
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−276%
|
270−280
+276%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−279%
|
150−160
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−117%
|
170−180
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−359%
|
211
+359%
|
| Valorant | 150−160
−156%
|
350−400
+156%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−177%
|
300−350
+177%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−359%
|
210−220
+359%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−239%
|
500−550
+239%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−284%
|
140−150
+284%
|
| Metro Exodus | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−154%
|
450−500
+154%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−192%
|
170−180
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−260%
|
160−170
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−337%
|
230−240
+337%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−379%
|
163
+379%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−323%
|
160−170
+323%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Metro Exodus | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−421%
|
146
+421%
|
| Valorant | 120−130
−171%
|
300−350
+171%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Dota 2 | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−391%
|
110−120
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−416%
|
190−200
+416%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
Так Quadro P3200 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 55% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 248% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 136% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Quadro P3200 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.02 | 68.30 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro P3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 224.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
