Quadro P1000 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P1000 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает P1000 на целых 522% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 430 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | 5.84 | 69.95 |
| Энергоэффективность | 19.86 | 19.77 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | GB205 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 375$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 1098% лучше, чем у Quadro P1000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 6144 |
| Частота ядра | 1493 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1519 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.61 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.555 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 245 мм |
| Толщина | MXM Module | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−195%
| 130
+195%
|
| 1440p | 14−16
−571%
| 94
+571%
|
| 4K | 11
−500%
| 66
+500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.52
−102%
| 4.22
+102%
|
| 1440p | 26.79
−359%
| 5.84
+359%
|
| 4K | 34.09
−310%
| 8.32
+310%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 102% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 359% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 310% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−668%
|
160−170
+668%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−685%
|
150−160
+685%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−668%
|
160−170
+668%
|
| Far Cry 5 | 32
−478%
|
180−190
+478%
|
| Fortnite | 65−70
−365%
|
300−350
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−466%
|
260−270
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−468%
|
190−200
+468%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−685%
|
150−160
+685%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−351%
|
170−180
+351%
|
| Valorant | 100−105
−283%
|
350−400
+283%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−73.8%
|
270−280
+73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−668%
|
160−170
+668%
|
| Dota 2 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
| Far Cry 5 | 29
−538%
|
180−190
+538%
|
| Fortnite | 65−70
−365%
|
300−350
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−466%
|
260−270
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−468%
|
190−200
+468%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−302%
|
160−170
+302%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−685%
|
150−160
+685%
|
| Metro Exodus | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−351%
|
170−180
+351%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−863%
|
280−290
+863%
|
| Valorant | 100−105
−283%
|
350−400
+283%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−668%
|
160−170
+668%
|
| Dota 2 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
| Far Cry 5 | 27
−585%
|
180−190
+585%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−466%
|
260−270
+466%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−685%
|
150−160
+685%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−351%
|
170−180
+351%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1219%
|
211
+1219%
|
| Valorant | 100−105
−283%
|
350−400
+283%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−365%
|
300−350
+365%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−935%
|
200−210
+935%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−522%
|
500−550
+522%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Metro Exodus | 12−14
−785%
|
110−120
+785%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| Valorant | 120−130
−297%
|
450−500
+297%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−511%
|
170−180
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−626%
|
160−170
+626%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−788%
|
230−240
+788%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−919%
|
163
+919%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−641%
|
160−170
+641%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Metro Exodus | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1023%
|
146
+1023%
|
| Valorant | 55−60
−471%
|
300−350
+471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Dota 2 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−868%
|
180−190
+868%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так Quadro P1000 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 195% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 571% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 1760% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Quadro P1000 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.23 | 69.85 |
| Новизна | 7 февраля 2017 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro P1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 525%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 522%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
