Tesla M2090 vs Tesla K40m
Общая производительность
Tesla M2090 опережает Tesla K40m на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2090 и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 430 | 462 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.52 | 1.03 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GF110 | GK110B |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 июля 2011 (12 лет назад) | 22 ноября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 7,699$ |
Цена сейчас | 1844$ | 744$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla K40m соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у Tesla M2090.
Характеристики
Общие параметры Tesla M2090 и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2090 и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2880 |
Частота ядра | 651 МГц | 745 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 876 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 41.66 | 210.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,331.2 gflops | 4,291 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2090 и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 248 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 3696 МГц | 6008 МГц |
Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M2090 и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M2090 и Tesla K40m API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | 2.0 | 3.5 |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.47 | 8.48 |
Новизна | 25 июля 2011 | 22 ноября 2013 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla M2090, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla M2090 и Tesla K40m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.