Quadro P5000 vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 6000 Ada Generation опережает Quadro P5000 на 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.00 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GP104 | Ada Lovelace |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 6,799$ |
| Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 18176 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 9016 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает Quadro P5000 на 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Quadro P5000 на 127% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Quadro P5000 на 477% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Quadro P5000 на 328% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−92.6%
| 183
+92.6%
|
| 1440p | 65−70
−131%
| 150
+131%
|
| 4K | 41
−166%
| 109
+166%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−56.6%
|
130
+56.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−39.5%
|
113
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−100%
|
200−210
+100%
|
| Hitman 3 | 100−105
−111%
|
210−220
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−219%
|
220
+219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−238%
|
250
+238%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−51.8%
|
126
+51.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−34.6%
|
109
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−100%
|
200−210
+100%
|
| Hitman 3 | 100−105
−111%
|
210−220
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−196%
|
204
+196%
|
| Metro Exodus | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−220%
|
237
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−399%
|
489
+399%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−42.2%
|
118
+42.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−23.5%
|
100
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−100%
|
200−210
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−391%
|
260
+391%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−161%
|
130−140
+161%
|
| Hitman 3 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−347%
|
192
+347%
|
| Metro Exodus | 30−35
−179%
|
95
+179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−387%
|
219
+387%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−171%
|
90−95
+171%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−95.7%
|
130−140
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−107%
|
118
+107%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−62.3%
|
99
+62.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−421%
|
219
+421%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Hitman 3 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−548%
|
149
+548%
|
| Metro Exodus | 21−24
−329%
|
90
+329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−411%
|
184
+411%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−297%
|
115
+297%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−206%
|
98
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−182%
|
120−130
+182%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Так Quadro P5000 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 92.6% быстрее, чем Quadro P5000, в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 131% быстрее, чем Quadro P5000, в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 166% быстрее, чем Quadro P5000, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 548% быстрее, чем Quadro P5000.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation превзошла Quadro P5000 во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.06 | 72.65 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 3 декабря 2022 |
| Стоимость | $2499 | $6799 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а RTX 6000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
