Quadro P5000 vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dan RTX 6000 Ada Generation, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.83

RTX 6000 Ada Generation mengungguli P5000 dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan RTX 6000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16517
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.707.24
Efisiensi daya12.5816.79
ArsitekturPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGP104AD102
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)3 Desember 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 $6,799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 6000 Ada Generation memiliki 8% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan RTX 6000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan RTX 6000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core204818176
Clockspeed core 1607 MHz915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz2505 MHz
Jumlah transistor7,200 million76,300 million
Proses teknologi16 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.31,423
Performa floating-point8.873 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs64192
TMUs160568
Tensor Corestidak ada data568
Ray Tracing Corestidak ada data142

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan RTX 6000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan RTX 6000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB48 GB
Lebar memori bus256 Bit384 Bit
Clockspeed memori1127 MHz2500 MHz
Bandwidth memori192 GB/s960.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan RTX 6000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan RTX 6000 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 dan RTX 6000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan RTX 6000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5000 32.83
RTX 6000 Ada Generation 72.99
+122%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12623
RTX 6000 Ada Generation 28066
+122%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P5000 52822
RTX 6000 Ada Generation 323603
+513%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P5000 56332
RTX 6000 Ada Generation 248013
+340%

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan RTX 6000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD98
−92.9%
189
+92.9%
1440p70−75
−126%
158
+126%
4K40
−195%
118
+195%

Biaya per bingkai, $

1080p25.50
+41.1%
35.97
−41.1%
1440p35.70
+20.5%
43.03
−20.5%
4K62.48
−8.4%
57.62
+8.4%
  • Biaya per frame pada Quadro P5000 adalah 41% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Quadro P5000 adalah 21% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RTX 6000 Ada Generation adalah 8% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−152%
164
+152%
Cyberpunk 2077 65−70
−117%
150−160
+117%
Elden Ring 110−120
−154%
280−290
+154%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−24.5%
110−120
+24.5%
Counter-Strike 2 65−70
−151%
163
+151%
Cyberpunk 2077 65−70
−117%
150−160
+117%
Forza Horizon 4 150−160
−170%
400−450
+170%
Metro Exodus 80−85
−37.8%
113
+37.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−100%
130−140
+100%
Valorant 130−140
−192%
350−400
+192%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−24.5%
110−120
+24.5%
Counter-Strike 2 65−70
−138%
155
+138%
Cyberpunk 2077 65−70
−117%
150−160
+117%
Dota 2 100−110
−57.9%
160−170
+57.9%
Elden Ring 110−120
−154%
280−290
+154%
Far Cry 5 85−90
−38.2%
123
+38.2%
Fortnite 150−160
−90.8%
290−300
+90.8%
Forza Horizon 4 150−160
−170%
400−450
+170%
Grand Theft Auto V 100−110
−57.9%
160−170
+57.9%
Metro Exodus 80−85
−29.3%
106
+29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−16.2%
210−220
+16.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
−100%
130−140
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−55.4%
170−180
+55.4%
Valorant 130−140
−192%
350−400
+192%
World of Tanks 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−24.5%
110−120
+24.5%
Counter-Strike 2 65−70
−126%
147
+126%
Cyberpunk 2077 65−70
−117%
150−160
+117%
Dota 2 100−110
−115%
230−240
+115%
Far Cry 5 85−90
−53.9%
130−140
+53.9%
Forza Horizon 4 150−160
−170%
400−450
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−16.2%
210−220
+16.2%
Valorant 130−140
−192%
350−400
+192%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
−139%
140−150
+139%
Elden Ring 60−65
−213%
190−200
+213%
Grand Theft Auto V 55−60
−139%
140−150
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
−200%
90−95
+200%
World of Tanks 210−220
−145%
500−550
+145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−35.9%
85−90
+35.9%
Counter-Strike 2 30−33
−337%
131
+337%
Cyberpunk 2077 30−35
−110%
65−70
+110%
Far Cry 5 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%
Forza Horizon 4 90−95
−200%
270−280
+200%
Metro Exodus 70−75
−35.6%
99
+35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−313%
219
+313%
Valorant 95−100
−241%
300−350
+241%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−25%
40
+25%
Dota 2 60−65
−169%
160−170
+169%
Elden Ring 27−30
−266%
100−110
+266%
Grand Theft Auto V 60−65
−169%
160−170
+169%
Metro Exodus 27−30
−233%
90
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−103%
200−210
+103%
Red Dead Redemption 2 21−24
−205%
60−65
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−169%
160−170
+169%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−146%
90−95
+146%
Counter-Strike 2 30−35
−188%
90−95
+188%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Dota 2 60−65
−113%
130−140
+113%
Far Cry 5 45−50
−128%
100−110
+128%
Fortnite 40−45
−118%
95−100
+118%
Forza Horizon 4 50−55
−181%
140−150
+181%
Valorant 45−50
−288%
190−200
+288%

Beginilah cara Quadro P5000 dan RTX 6000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 6000 Ada Generation adalah 93% lebih cepat di 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation adalah 126% lebih cepat di 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation adalah 195% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation 337% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 6000 Ada Generation berada di depan dalam 54 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.83 72.99
Kebaruan 1 Oktober 2016 3 Desember 2022
Jumlah maksimum memori 16 GB 48 GB
Proses teknologi 16 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 300 Watt

Quadro P5000 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 122.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan RTX 6000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 182 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 92 suara

Beri rating RTX 6000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau RTX 6000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.