Quadro P5000 vs Quadro RTX A6000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	205	54
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.77	4.88
Энергоэффективность	12.97	13.96
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
Графический процессор	GP104	GA102
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	1 октября 2016 (9 лет назад)	5 октября 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	2,499$	4,649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A6000 соотношение цены и качества на 76% лучше, чем у Quadro P5000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	10752
Частота ядра	1607 МГц	1410 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1800 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	28,300 млн
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	277.3	604.8
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	38.71 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	160	336
Tensor Cores	нет данных	336
Ray Tracing Cores	нет данных	84
L1 Cache	960 Кб	10.5 Мб
L2 Cache	2 Мб	6 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	48 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	1127 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	768.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro RTX A6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P5000 30.40

RTX A6000 54.51
+79.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12712
Образцы: 1040

RTX A6000 22797
+79.3%

Образцы: 432

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 −69.9%	158 +69.9%
1440p	65−70 −89.2%	123 +89.2%
4K	41 −159%	106 +159%

Стоимость одного кадра, $

1080p	26.87 +9.5%	29.42 −9.5%
1440p	38.45 −1.7%	37.80 +1.7%
4K	60.95 −39%	43.86 +39%

Стоимость одного кадра у Quadro P5000 на 10% ниже в 1080p
У Quadro P5000 и RTX A6000 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
Стоимость одного кадра у RTX A6000 на 39% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −60.9%	280−290 +60.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −95.7%	130−140 +95.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
Counter-Strike 2	170−180 −60.9%	280−290 +60.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −95.7%	130−140 +95.7%
Escape from Tarkov	110−120 −9%	120−130 +9%
Far Cry 5	100−105 +92.3%	52 −92.3%
Fortnite	140−150 −74.5%	240−250 +74.5%
Forza Horizon 4	120−130 −77.5%	210−220 +77.5%
Forza Horizon 5	95−100 −72.4%	160−170 +72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −40.3%	170−180 +40.3%
Valorant	190−200 −55.7%	300−350 +55.7%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
Counter-Strike 2	170−180 −60.9%	280−290 +60.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −95.7%	130−140 +95.7%
Dota 2	130−140 −3%	139 +3%
Escape from Tarkov	110−120 −9%	120−130 +9%
Far Cry 5	100−105 +88.7%	53 −88.7%
Fortnite	140−150 −74.5%	240−250 +74.5%
Forza Horizon 4	120−130 −77.5%	210−220 +77.5%
Forza Horizon 5	95−100 −72.4%	160−170 +72.4%
Grand Theft Auto V	100−110 −18.5%	128 +18.5%
Metro Exodus	70−75 −38%	98 +38%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −40.3%	170−180 +40.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −213%	307 +213%
Valorant	190−200 −55.7%	300−350 +55.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −95.7%	130−140 +95.7%
Dota 2	130−140 +3.1%	131 −3.1%
Escape from Tarkov	110−120 −9%	120−130 +9%
Far Cry 5	100−105 +92.3%	52 −92.3%
Forza Horizon 4	120−130 −77.5%	210−220 +77.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −40.3%	170−180 +40.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −240%	180 +240%
Valorant	190−200 −55.7%	300−350 +55.7%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−74.5%

240−250
+74.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −123%	150−160 +123%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −88%	400−450 +88%
Grand Theft Auto V	60−65 −57.4%	96 +57.4%
Metro Exodus	40−45 −95.3%	84 +95.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −50.9%	300−350 +50.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −62.7%	130−140 +62.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −121%	70−75 +121%
Escape from Tarkov	70−75 −63%	110−120 +63%
Far Cry 5	70−75 +40.4%	52 −40.4%
Forza Horizon 4	80−85 −111%	170−180 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −128%	120−130 +128%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

−93.6%

150−160
+93.6%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −112%	70−75 +112%
Grand Theft Auto V	60−65 −150%	155 +150%
Metro Exodus	27−30 −159%	70 +159%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −306%	146 +306%
Valorant	180−190 −67.2%	300−350 +67.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −95.8%	90−95 +95.8%
Counter-Strike 2	30−35 −112%	70−75 +112%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%
Dota 2	95−100 −34.7%	128 +34.7%
Escape from Tarkov	35−40 −120%	75−80 +120%
Far Cry 5	35−40 −31.6%	50 +31.6%
Forza Horizon 4	55−60 −129%	120−130 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −167%	95−100 +167%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−114%

75−80
+114%

Так Quadro P5000 и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:

RTX A6000 на 70% быстрее в 1080p
RTX A6000 на 89% быстрее в 1440p
RTX A6000 на 159% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P5000 на 92% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A6000 на 306% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P5000 лучше в 5 тестах (8%)
RTX A6000 лучше в 58 тестах (91%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.40	54.51
Новизна	1 октября 2016	5 октября 2020
Максимальный объём памяти	16 Гб	48 Гб
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	300 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества RTX A6000: производительность выше на 79.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5000

Quadro RTX A6000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P5000

Radeon Vega Frontier Edition

Iris Plus Graphics 650

GeForce 7300 GT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 196 голосов

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 513 голосов

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или Quadro RTX A6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.