Quadro P5000 vs. RTX A6000
Pontuação de desempenho combinado
O RTX A6000 supera o P5000 em 31% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5000 e Quadro RTX A6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 160 | 84 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 9.95 | 0.46 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | GP104 | Ampere |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2016 (7 anos atrás) | 5 de Outubro 2020 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,499 | $4,649 |
| Preço atual | $1270 (0.5x) | $8932 (1.9x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro P5000 tem uma relação qualidade/preço 2063% melhor do que o RTX A6000.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P5000 e Quadro RTX A6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5000 e Quadro RTX A6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 10752 |
| Frequência do núcleo | 1607 MHz | 1410 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1733 MHz | 1800 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 28,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 277.3 | 625.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5000 e Quadro RTX A6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P5000 e Quadro RTX A6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 9016 MHz | 16000 MHz |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5000 e Quadro RTX A6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5000 e Quadro RTX A6000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | sem dados |
| 3D Stereo | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| nView Display Management | + | sem dados |
| Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P5000 e Quadro RTX A6000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do Quadro P5000 e Quadro RTX A6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 95
−67.4%
| 159
+67.4%
|
| 1440p | 95−100
−35.8%
| 129
+35.8%
|
| 4K | 41
−159%
| 106
+159%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−30.4%
|
70−75
+30.4%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+59.6%
|
52
−59.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+21.2%
|
66
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−23.5%
|
120−130
+23.5%
|
| Hitman 3 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−40.5%
|
100−110
+40.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−30.4%
|
70−75
+30.4%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+56.6%
|
53
−56.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−23.5%
|
120−130
+23.5%
|
| Hitman 3 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−40.5%
|
100−110
+40.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−213%
|
307
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−30.4%
|
70−75
+30.4%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+59.6%
|
52
−59.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−23.5%
|
120−130
+23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−240%
|
180
+240%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−147%
|
84
+147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+9.6%
|
52
−9.6%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−3.3%
|
63
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−306%
|
146
+306%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−72.4%
|
50
+72.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−96.9%
|
63
+96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
É assim que Quadro P5000 e RTX A6000 competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX A6000 é 67.4% mais rápido do que Quadro P5000
Resolução 1440p:
- RTX A6000 é 35.8% mais rápido do que Quadro P5000
Resolução 4K:
- RTX A6000 é 159% mais rápido do que Quadro P5000
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Quadro P5000 é 59.6% mais rápido do que o RTX A6000.
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX A6000 é 306% mais rápido do que o Quadro P5000.
Em suma, em jogos populares:
- Quadro P5000 está à frente em 7 testes (10%)
- RTX A6000 está à frente em 61 testes (90%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 31.93 | 41.95 |
| Novidade | 1 de Outubro 2016 | 5 de Outubro 2020 |
| Custo | $2499 | $4649 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
O Quadro RTX A6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P5000 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P5000 e Quadro RTX A6000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
