Quadro P5000 vs Quadro RTX A6000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5000 und Quadro RTX A6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	172	45
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	6.65	12.54
Leistungseffizienz	12.50	13.38
Architektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Codename	GP104	GA102
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 Oktober 2016 (8 Jahre vor)	5 Oktober 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$2,499	$4,649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX A6000 hat ein 89% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P5000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P5000 und Quadro RTX A6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5000 und Quadro RTX A6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	10752
Kernfrequenz	1607 MHz	1410 MHz
Boost-Frequenz	1733 MHz	1800 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	300 Watt
Texturiergeschwindigkeit	277.3	604.8
Gleitkomma-Leistung	8.873 TFLOPS	38.71 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	160	336
Tensor Cores	keine Angaben	336
Ray Tracing Cores	keine Angaben	84

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P5000 und Quadro RTX A6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm	267 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	8-pin EPS

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P5000 und Quadro RTX A6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	16 GB	48 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	1127 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	192 GB/s	768.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5000 und Quadro RTX A6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 4x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
Display Port	1.4	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5000 und Quadro RTX A6000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P5000 und Quadro RTX A6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P5000 und Quadro RTX A6000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P5000 28.25

RTX A6000 50.40
+78.4%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P5000 12633

RTX A6000 22538
+78.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P5000 und Quadro RTX A6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	93 −69.9%	158 +69.9%
1440p	65−70 −89.2%	123 +89.2%
4K	41 −159%	106 +159%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	26.87 +9.5%	29.42 −9.5%
1440p	38.45 −1.7%	37.80 +1.7%
4K	60.95 −39%	43.86 +39%

Die Kosten pro Frame bei Quadro P5000 sind 10% niedriger in 1080p
Quadro P5000 und RTX A6000 haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RTX A6000 sind 39% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −92%	160−170 +92%
Counter-Strike 2	170−180 −61.4%	280−290 +61.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −92.8%	130−140 +92.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −92%	160−170 +92%
Battlefield 5	110−120 −40.7%	150−160 +40.7%
Counter-Strike 2	170−180 −61.4%	280−290 +61.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −92.8%	130−140 +92.8%
Far Cry 5	95−100 +90.4%	52 −90.4%
Fortnite	140−150 −71.4%	240−250 +71.4%
Forza Horizon 4	120−130 −74.2%	200−210 +74.2%
Forza Horizon 5	95−100 −66%	160−170 +66%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.1%	170−180 +45.1%
Valorant	190−200 −53.9%	290−300 +53.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 −92%	160−170 +92%
Battlefield 5	110−120 −40.7%	150−160 +40.7%
Counter-Strike 2	170−180 −61.4%	280−290 +61.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −92.8%	130−140 +92.8%
Dota 2	130−140 −3%	139 +3%
Far Cry 5	95−100 +86.8%	53 −86.8%
Fortnite	140−150 −71.4%	240−250 +71.4%
Forza Horizon 4	120−130 −74.2%	200−210 +74.2%
Forza Horizon 5	95−100 −66%	160−170 +66%
Grand Theft Auto V	100−110 −19.6%	128 +19.6%
Metro Exodus	70−75 −40%	98 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.1%	170−180 +45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −213%	307 +213%
Valorant	190−200 −53.9%	290−300 +53.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −40.7%	150−160 +40.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −92.8%	130−140 +92.8%
Dota 2	130−140 +3.1%	131 −3.1%
Far Cry 5	95−100 +90.4%	52 −90.4%
Forza Horizon 4	120−130 −74.2%	200−210 +74.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.1%	170−180 +45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −240%	180 +240%
Valorant	190−200 −53.9%	290−300 +53.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−71.4%

240−250
+71.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −114%	150−160 +114%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −84%	350−400 +84%
Grand Theft Auto V	55−60 −62.7%	96 +62.7%
Metro Exodus	40−45 −95.3%	84 +95.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −46.1%	300−350 +46.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −61%	130−140 +61%
Cyberpunk 2077	30−35 −118%	70−75 +118%
Far Cry 5	70−75 +38.5%	52 −38.5%
Forza Horizon 4	80−85 −107%	170−180 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −115%	110−120 +115%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−94.8%

150−160
+94.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −95.8%	45−50 +95.8%
Counter-Strike 2	30−35 −106%	70−75 +106%
Grand Theft Auto V	60−65 −154%	155 +154%
Metro Exodus	27−30 −159%	70 +159%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −306%	146 +306%
Valorant	180−190 −67.9%	300−350 +67.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −91.7%	90−95 +91.7%
Counter-Strike 2	30−35 −106%	70−75 +106%
Cyberpunk 2077	14−16 −127%	30−35 +127%
Dota 2	90−95 −36.2%	128 +36.2%
Far Cry 5	35−40 −31.6%	50 +31.6%
Forza Horizon 4	55−60 −124%	120−130 +124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −164%	95−100 +164%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−119%

75−80
+119%

So konkurrieren Quadro P5000 und RTX A6000 in beliebten Spielen:

RTX A6000 ist 70% schneller in 1080p
RTX A6000 ist 89% schneller in 1440p
RTX A6000 ist 159% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Quadro P5000 um 90% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A6000 um 306% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro P5000 liegt in 5 Tests vorn (8%)
RTX A6000 liegt in 57 Tests vorn (90%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	28.25	50.40
Neuheit	1 Oktober 2016	5 Oktober 2020
Maximale Speicherkapazität	16 GB	48 GB
Technologischer Prozess	16 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	300 Watt

Quadro P5000 hat 200% weniger Stromverbrauch.

RTX A6000 hingegen hat eine um 78.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro RTX A6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P5000 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P5000

Quadro RTX A6000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 183 Stimmen

Bewerte Quadro P5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 480 Stimmen

Bewerte Quadro RTX A6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P5000 oder Quadro RTX A6000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.