Quadro P5000 与 GeForce GTX 1650

#广告 
在亚马逊上购买
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti

累積績效評估

我们比较了 Quadro P5000 和 GeForce GTX 1650，包括规格和性能数据。

Quadro P5000
2016,$2,499
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.40
+61.6%

根据我们的综合基准结果，P5000以令人印象深刻的62%超过了GTX 1650。

内容

分享。
Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 1650 GTX 1650

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5000和GeForce GTX 1650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位205323
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
成本效益评估2.7728.05
電源效率12.9719.26
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于工作站桌面的
发布日期1 10月 2016（9年 前）23 4月 2019（6年 前）
发布时的价格$2,499 $149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 的 913% 性价比高于 Quadro P5000。

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P5000和GeForce GTX 1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和GeForce GTX 1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048896
核心频率1607 MHz1485 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1665 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率277.393.24
带浮点的性能8.873 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056
L1 Cache960 千字节896 千字节
L2 Cache2 兆字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5000和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm229 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Quadro P5000和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1127 MHz2000 MHz
内存通过量192 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P5000和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5000和GeForce GTX 1650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5000和GeForce GTX 1650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是Quadro P5000和GeForce GTX 1650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P5000 30.40
+61.6%
GTX 1650 18.81

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5000 12712
+61.6%
樣本：1040
GTX 1650 7868
樣本：30659

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P5000 52578
+34.4%
GTX 1650 39131

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P5000 54780
+51%
GTX 1650 36288

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P5000 45153
+13%
GTX 1650 39941

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和GeForce GTX 1650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93
+45.3%
64
−45.3%
1440p60−65
+57.9%
38
−57.9%
4K41
+70.8%
24
−70.8%

每格成本，美元

1080p26.87
−1054%
2.33
+1054%
1440p41.65
−962%
3.92
+962%
4K60.95
−882%
6.21
+882%
  • 在 GTX 1650 的每格成本較 1080p 低 1054% 。
  • 在 GTX 1650 的每格成本較 1440p 低 962% 。
  • 在 GTX 1650 的每格成本較 4K 低 882% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+59.6%
100−110
−59.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Hogwarts Legacy 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+86.9%
61
−86.9%
Counter-Strike 2 170−180
+59.6%
100−110
−59.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Escape from Tarkov 110−120
+37%
81
−37%
Far Cry 5 100−105
+44.9%
69
−44.9%
Fortnite 140−150
−49.6%
211
+49.6%
Forza Horizon 4 120−130
+33.3%
90
−33.3%
Hogwarts Legacy 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+37.8%
90
−37.8%
Valorant 190−200
−50.5%
292
+50.5%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+115%
53
−115%
Counter-Strike 2 170−180
+59.6%
100−110
−59.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+19.5%
230−240
−19.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Dota 2 130−140
+39.2%
97
−39.2%
Escape from Tarkov 110−120
+50%
74
−50%
Far Cry 5 100−105
+58.7%
63
−58.7%
Fortnite 140−150
+65.9%
85
−65.9%
Forza Horizon 4 120−130
+44.6%
83
−44.6%
Grand Theft Auto V 100−110
+33.3%
81
−33.3%
Hogwarts Legacy 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Metro Exodus 70−75
+103%
35
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+44.2%
86
−44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+38%
71
−38%
Valorant 190−200
−34%
260
+34%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+124%
51
−124%
Cyberpunk 2077 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Dota 2 130−140
+46.7%
92
−46.7%
Escape from Tarkov 110−120
+85%
60
−85%
Far Cry 5 100−105
+69.5%
59
−69.5%
Forza Horizon 4 120−130
+84.6%
65
−84.6%
Hogwarts Legacy 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+87.9%
66
−87.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+29.3%
41
−29.3%
Valorant 190−200
+177%
70
−177%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+131%
61
−131%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+55.4%
130−140
−55.4%
Grand Theft Auto V 60−65
+52.5%
40
−52.5%
Metro Exodus 40−45
+115%
20
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 230−240
+29.9%
177
−29.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+113%
39
−113%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Escape from Tarkov 70−75
+92.1%
38
−92.1%
Far Cry 5 70−75
+82.5%
40
−82.5%
Forza Horizon 4 80−85
+80.4%
46
−80.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+71%
31
−71%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+85.7%
42
−85.7%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Grand Theft Auto V 60−65
+87.9%
33
−87.9%
Hogwarts Legacy 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 27−30
+125%
12
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+38.5%
26
−38.5%
Valorant 180−190
+124%
83
−124%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+129%
21
−129%
Counter-Strike 2 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Dota 2 95−100
+61%
59
−61%
Escape from Tarkov 35−40
+84.2%
19
−84.2%
Far Cry 5 35−40
+100%
19
−100%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30
−83.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+38.5%
26
−38.5%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+236%
11
−236%

这就是 Quadro P5000 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P5000 的45% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P5000 的58% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P5000 的71% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 4K 分辨率和 Epic Preset，Quadro P5000的速度要快 236%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650的速度要快 51%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P5000 在 66项测试 中领先 (96%)
  • GTX 1650 在 3项测试 中领先 (4%)

優缺點摘要

业绩评级 30.40 18.81
新颖性 1 10月 2016 23 4月 2019
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

Quadro P5000 的综合绩效得分高出 61.6%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面，GTX 1650 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro P5000，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650。

应当记住，Quadro P5000是为工作站设计的，而GeForce GTX 1650是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P5000 Quadro P5000
或者
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
GTX 780 GeForce GTX 780
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
Arc Pro B50 Arc Pro B50
HD 6290 AMD Radeon HD 6290
或者
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 630 Rev. 2 PCIe x8
HD 6290 AMD Radeon HD 6290
或者
GT 640 OEM Rebrand GT 640 OEM Rebrand
HD 6290 AMD Radeon HD 6290
或者
GT 610 PCIe x1 GT 610 PCIe x1
HD 6290 AMD Radeon HD 6290
或者
H100 PCIe 96 GB PCIe 96 GB
Quadro P5000 NVIDIA Quadro P5000
或者
GRID K260Q GRID K260Q
Quadro P5000 NVIDIA Quadro P5000
或者
Radeon 780M Radeon 780M
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
或者
GRID K260Q GRID K260Q
Pro 455 AMD Radeon Pro 455
或者
FX 1100 FX 1100
R7 M445 AMD Radeon R7 M445
或者
A100 PCIe A100 PCIe
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
或者
ATI 7000 Mac Edition Radeon 7000 Mac Edition

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 196 票

以1到5分的等级为Quadro P5000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27371 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P5000 或 GeForce GTX 1650 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。