Quadro P4200 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 197 | 198 |
Место по популярности | не в топ-100 | 71 |
Соотношение цена-качество | 7.56 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP104 | GN20-P1 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 мая 2018 (6 лет назад) | 10 мая 2021 (2 года назад) |
Цена сейчас | 1526$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1222 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 237.2 | 118.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7132 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
+0%
| 75
+0%
|
1440p | 40−45
−5%
| 42
+5%
|
4K | 24−27
−8.3%
| 26
+8.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
62
+51.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−36.4%
|
60
+36.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
−33.3%
|
108
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−43.9%
|
59
+43.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−27.3%
|
84
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hitman 3 | 75−80
−40%
|
105
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−20.4%
|
65
+20.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−85.4%
|
76
+85.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−72.7%
|
95
+72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−22.9%
|
59
+22.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+25.7%
|
35
−25.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−21%
|
98
+21%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.8%
|
45
+9.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−12.1%
|
74
+12.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−24.2%
|
82
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hitman 3 | 75−80
−18.7%
|
89
+18.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−3.7%
|
56
+3.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−35.7%
|
57
+35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5.1%
|
39
−5.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−61.4%
|
92
+61.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−14.6%
|
55
+14.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−9.9%
|
89
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40
−2.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−3%
|
68
+3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−10.6%
|
73
+10.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14%
|
50
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+71.4%
|
28
−71.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−36%
|
34
+36%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−33.3%
|
44
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−4%
|
26
+4%
|
Battlefield 5 | 55−60
−23.2%
|
69
+23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−16.3%
|
50
+16.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−25%
|
60
+25%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Hitman 3 | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
−40%
|
21
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Battlefield 5 | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
Так Quadro P4200 и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 0% быстрее, чем Quadro P4200, в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 5% быстрее, чем Quadro P4200, в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 8.3% быстрее, чем Quadro P4200, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 71.4% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 85.4% быстрее, чем Quadro P4200.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 9 тестах (13%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 41 тесте (60%)
- ничья в 18 тестах (26%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.06 | 25.01 |
Новизна | 7 мая 2018 | 10 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 60 Ватт |
Разница в производительности между Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.