Quadro P4200 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает P4200 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 217 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Энергоэффективность | 17.40 | 51.78 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−58.3%
| 95
+58.3%
|
| 1440p | 30−35
−60%
| 48
+60%
|
| 4K | 18−21
−72.2%
| 31
+72.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−68.1%
|
79
+68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−102%
|
103
+102%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−51.1%
|
71
+51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+24.4%
|
41
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−83.8%
|
204
+83.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−52.2%
|
102
+52.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
−37.9%
|
90−95
+37.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Valorant | 100−110
−83.2%
|
185
+83.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
59
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+41.7%
|
36
−41.7%
|
| Dota 2 | 85−90
−60.9%
|
140
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−26%
|
97
+26%
|
| Fortnite | 120−130
−31.7%
|
160−170
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−51.4%
|
168
+51.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−46.5%
|
126
+46.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
+106%
|
32
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−24.7%
|
190−200
+24.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−61%
|
130−140
+61%
|
| Valorant | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| World of Tanks | 250−260
−7.7%
|
270−280
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.5%
|
51
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
33
−54.5%
|
| Dota 2 | 85−90
−86.2%
|
162
+86.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−30.6%
|
145
+30.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−19.4%
|
80
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−24.7%
|
190−200
+24.7%
|
| Valorant | 100−110
−36.6%
|
138
+36.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−38.1%
|
58
+38.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−34.9%
|
58
+34.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| World of Tanks | 160−170
−42.5%
|
230−240
+42.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+10.3%
|
29
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−63.5%
|
120−130
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−25.4%
|
84
+25.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
| Metro Exodus | 55−60
−43.9%
|
80−85
+43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
| Valorant | 65−70
−35.3%
|
92
+35.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8
−188%
|
| Dota 2 | 40−45
−45.5%
|
64
+45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−45.5%
|
64
+45.5%
|
| Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−57.1%
|
120−130
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−45.5%
|
64
+45.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
| Dota 2 | 40−45
−161%
|
115
+161%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Fortnite | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−35.9%
|
53
+35.9%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Valorant | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Так Quadro P4200 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 58% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 60% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4200 на 188% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 161% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 55 тестах (86%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.23 | 37.54 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: производительность выше на 48.8%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
