Quadro P4200 vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Quadro P4200 на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 196 | 19 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.57 | 16.54 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP104 | Ampere GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 мая 2018 (6 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Цена сейчас | 1526$ | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у Quadro P4200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 10496 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 556.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 313 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7132 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Quadro P4200 на 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P4200 на 151% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P4200 на 431% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P4200 на 532% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
−179%
| 195
+179%
|
1440p | 45−50
−198%
| 134
+198%
|
4K | 30−35
−207%
| 92
+207%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−405%
|
207
+405%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−182%
|
138
+182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−157%
|
113
+157%
|
Battlefield 5 | 80−85
−112%
|
172
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−168%
|
177
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−329%
|
176
+329%
|
Far Cry 5 | 65−70
−206%
|
202
+206%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−156%
|
169
+156%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−111%
|
175
+111%
|
Hitman 3 | 75−80
−165%
|
199
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−254%
|
191
+254%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−320%
|
172
+320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−356%
|
251
+356%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−169%
|
129
+169%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−147%
|
121
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−130%
|
101
+130%
|
Battlefield 5 | 80−85
−95.1%
|
158
+95.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−156%
|
169
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−268%
|
151
+268%
|
Far Cry 5 | 65−70
−194%
|
194
+194%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−145%
|
162
+145%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−111%
|
175
+111%
|
Hitman 3 | 75−80
−161%
|
196
+161%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−209%
|
167
+209%
|
Metro Exodus | 40−45
−319%
|
176
+319%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−222%
|
132
+222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−320%
|
231
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−547%
|
369
+547%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−142%
|
116
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−105%
|
90
+105%
|
Battlefield 5 | 80−85
−80.2%
|
146
+80.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−227%
|
134
+227%
|
Far Cry 5 | 65−70
−168%
|
177
+168%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−118%
|
144
+118%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−100%
|
166
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−216%
|
180
+216%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−119%
|
105
+119%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−282%
|
149
+282%
|
Hitman 3 | 40−45
−324%
|
178
+324%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−327%
|
141
+327%
|
Metro Exodus | 24−27
−360%
|
115
+360%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−409%
|
168
+409%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
Battlefield 5 | 55−60
−132%
|
130
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
Far Cry 5 | 40−45
−298%
|
171
+298%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−190%
|
139
+190%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−222%
|
164
+222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−330%
|
120−130
+330%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−368%
|
89
+368%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−380%
|
96
+380%
|
Hitman 3 | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Metro Exodus | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−439%
|
97
+439%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
Battlefield 5 | 30−33
−277%
|
113
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Far Cry 5 | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−320%
|
147
+320%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Так Quadro P4200 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 179% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 198% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 667% быстрее, чем Quadro P4200.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Quadro P4200 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.06 | 69.28 |
Новизна | 7 мая 2018 | 24 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.