Quadro P4200 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	233	289
Место по популярности	не в топ-100	94
Энергоэффективность	17.08	27.46
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP104	TU116
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	21 февраля 2018 (7 лет назад)	23 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	1024
Частота ядра	1227 МГц	1350 МГц
Частота в режиме Boost	1647 МГц	1485 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	6,600 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	237.2	95.04
Производительность с плавающей точкой	7.589 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1502 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192.3 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	6.1	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P4200 23.01
+24.4%

GTX 1650 Ti Mobile 18.50

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4200 10729
+37.6%

GTX 1650 Ti Mobile 7796

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	70−75 +22.8%	57 −22.8%
1440p	50−55 +13.6%	44 −13.6%
4K	27−30 +12.5%	24 −12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 +10.6%	123 −10.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −15.7%	59 +15.7%
Hogwarts Legacy	45−50 −16.3%	57 +16.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +11.9%	84 −11.9%
Counter-Strike 2	130−140 +43.2%	95 −43.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +10.9%	46 −10.9%
Far Cry 5	75−80 +16.4%	67 −16.4%
Fortnite	110−120 −3.4%	121 +3.4%
Forza Horizon 4	90−95 +22.1%	75−80 −22.1%
Forza Horizon 5	75−80 −4%	78 +4%
Hogwarts Legacy	45−50 +16.7%	42 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +27.8%	70−75 −27.8%
Valorant	160−170 −11%	181 +11%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +28.8%	73 −28.8%
Counter-Strike 2	130−140 +97.1%	69 −97.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +10.9%	230−240 −10.9%
Cyberpunk 2077	50−55 +41.7%	36 −41.7%
Dota 2	120−130 +1.7%	119 −1.7%
Far Cry 5	75−80 +25.8%	62 −25.8%
Fortnite	110−120 +30%	90 −30%
Forza Horizon 4	90−95 +22.1%	75−80 −22.1%
Forza Horizon 5	75−80 +11.9%	67 −11.9%
Grand Theft Auto V	85−90 +13.2%	76 −13.2%
Hogwarts Legacy	45−50 +53.1%	32 −53.1%
Metro Exodus	50−55 +36.8%	38 −36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +27.8%	70−75 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −2.9%	72 +2.9%
Valorant	160−170 −10.4%	180 +10.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +40.3%	67 −40.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +50%	34 −50%
Dota 2	120−130 +8%	112 −8%
Far Cry 5	75−80 +34.5%	58 −34.5%
Forza Horizon 4	90−95 +22.1%	75−80 −22.1%
Hogwarts Legacy	45−50 +123%	22 −123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +27.8%	70−75 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +79.5%	39 −79.5%
Valorant	160−170 +14.8%	140−150 −14.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+69.6%

−69.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +30%	40−45 −30%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +21.9%	130−140 −21.9%
Grand Theft Auto V	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
Metro Exodus	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.3%	170−180 −2.3%
Valorant	200−210 +23.8%	164 −23.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +29.4%	51 −29.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Far Cry 5	50−55 +26.2%	40−45 −26.2%
Forza Horizon 4	60−65 +27.1%	45−50 −27.1%
Hogwarts Legacy	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+36.6%

−36.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Hogwarts Legacy	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +40%	25 −40%
Valorant	130−140 +64.3%	84 −64.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +28.6%	28 −28.6%
Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Dota 2	75−80 +50%	52 −50%
Far Cry 5	27−30 +35%	20−22 −35%
Forza Horizon 4	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+100%

−100%

Так Quadro P4200 и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

Quadro P4200 на 23% быстрее в 1080p
Quadro P4200 на 14% быстрее в 1440p
Quadro P4200 на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 123% быстрее.
в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 16% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4200 лучше в 59 тестах (89%)
GTX 1650 Ti Mobile лучше в 7 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	23.01	18.50
Новизна	21 февраля 2018	23 апреля 2020
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	50 Ватт

У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 24.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4200

GeForce GTX 1650 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon 880M

Quadro P4200

RTX A2000 Mobile

ATI Radeon X1600 XT

RX 580

7900 GRE

GeForce RTX 3090 Ti

AMD Radeon HD 7450M

RX 580

Intel Iris Xe Graphics 96EU

RX 570

3050 8 GB GA107

Radeon RX 550

3050 Ti Max-Q

Radeon RX 7600

AMD Radeon HD 6650M

GeForce 9800M GTS SLI

AMD Radeon 780M

RX 550 (мобильная)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

TITAN V

AMD Radeon HD 6250

Mobility Radeon HD 3650

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 59 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 1774 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4200 или GeForce GTX 1650 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.