Quadro P4200 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Общая производительность
Quadro P4200 опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 197 | 259 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.57 | 18.28 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GP104 | N18P-G62 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 мая 2018 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 1526$ | 892$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 Ti Mobile соотношение цены и качества на 141% лучше, чем у Quadro P4200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 237.2 | 95.04 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7132 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P4200 опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P4200 быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 37% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
+20.7%
| 58
−20.7%
|
1440p | 50−55
+13.6%
| 44
−13.6%
|
4K | 30−35
+11.1%
| 27
−11.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−43.9%
|
59
+43.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−24.5%
|
61
+24.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−14%
|
49
+14%
|
Battlefield 5 | 80−85
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.2%
|
46
+12.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−15%
|
69
+15%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−23.5%
|
84
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
Hitman 3 | 60−65
−36.1%
|
83
+36.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−35.3%
|
115
+35.3%
|
Metro Exodus | 70−75
−24.7%
|
91
+24.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+52.3%
|
44
−52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−25%
|
95
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−27.7%
|
60
+27.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+6.5%
|
46
−6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+34.4%
|
32
−34.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
36
−13.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+15.3%
|
59
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
Hitman 3 | 60−65
+35.6%
|
45
−35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−7.1%
|
91
+7.1%
|
Metro Exodus | 70−75
+17.7%
|
62
−17.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+59.5%
|
42
−59.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+22.6%
|
62
−22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−26.3%
|
72
+26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−10.6%
|
52
+10.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+81.5%
|
27
−81.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+187%
|
15
−187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+77.4%
|
31
−77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+20.6%
|
34
−20.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
Metro Exodus | 70−75
+28.1%
|
57
−28.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+46.2%
|
39
−46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+114%
|
22
−114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+63.4%
|
41
−63.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+33.3%
|
27
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Metro Exodus | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
46
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Hitman 3 | 20−22
+25%
|
16
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Battlefield 5 | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Metro Exodus | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Так Quadro P4200 и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 21% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 14% быстрее в 1440p
- Quadro P4200 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 187% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 44% быстрее, чем Quadro P4200.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 52 тестах (72%)
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 16 тестах (22%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.08 | 20.16 |
Новизна | 7 мая 2018 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.