Quadro P4200 बनाम GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P1000 Quadro P2000 मोबाइल Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 मोबाइल GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1060 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4200 की तुलना GeForce GTX 1650 Ti Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.14
+24.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4200 महत्वपूर्ण 24% से GTX 1650 Ti Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P4200 Quadro P4200
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान211269
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं68
बिजली दक्षता17.5428.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGP104TU116
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23041024
कोर का क्लॉक स्पीड1227 MHz1350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1647 MHz1485 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट237.295.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.589 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P4200 25.14
+24.4%
GTX 1650 Ti Mobile 20.21

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4200 10439
+33.9%
GTX 1650 Ti Mobile 7796

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD70−75
+20.7%
58
−20.7%
1440p50−55
+19%
42
−19%
4K30−35
+11.1%
27
−11.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−43.9%
59
+43.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−10.9%
61
+10.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−14%
49
+14%
Battlefield 5 80−85
+24.2%
65−70
−24.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−3.9%
53
+3.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Far Cry 5 55−60
−19%
69
+19%
Far Cry New Dawn 65−70
−27.3%
84
+27.3%
Forza Horizon 4 140−150
+17.7%
120−130
−17.7%
Hitman 3 50−55
+0%
51
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
−56%
181
+56%
Metro Exodus 85−90
−5.8%
91
+5.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+47.7%
44
−47.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−95.1%
201
+95.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+34.4%
32
−34.4%
Battlefield 5 80−85
+24.2%
65−70
−24.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8.5%
47
−8.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
36
−13.9%
Far Cry 5 55−60
+0%
58
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+11.9%
59
−11.9%
Forza Horizon 4 140−150
+17.7%
120−130
−17.7%
Hitman 3 50−55
+2%
50
−2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−55.2%
180
+55.2%
Metro Exodus 85−90
+8.9%
79
−8.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+66.7%
39
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+13.3%
75
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+20%
45−50
−20%
Watch Dogs: Legion 100−110
−77.7%
183
+77.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+104%
27
−104%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+187%
15
−187%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+64.5%
31
−64.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+20.6%
34
−20.6%
Far Cry 5 55−60
+48.7%
39
−48.7%
Forza Horizon 4 140−150
+17.7%
120−130
−17.7%
Hitman 3 50−55
+18.6%
43
−18.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+81.3%
64
−81.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+34.9%
63
−34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+38.5%
39
−38.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+368%
22
−368%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+58.5%
41
−58.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
38
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16
+0%
Far Cry 5 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Forza Horizon 4 140−150
+27.4%
110−120
−27.4%
Hitman 3 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Metro Exodus 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
+18.3%
120
−18.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20
+0%
Hitman 3 20−22
+25%
16
−25%
Horizon Zero Dawn 120−130
+207%
42
−207%
Metro Exodus 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+8%
25
−8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

इस प्रकार Quadro P4200 और GTX 1650 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4200, 1080p में 21% तेज है
  • Quadro P4200, 1440p में 19% तेज है
  • Quadro P4200, 4K में 11% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P4200 368% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 Ti Mobile 95% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P4200 54 परीक्षण (75%) में आगे है
  • GTX 1650 Ti Mobile 12 परीक्षण (17%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 25.14 20.21
नवीनता 21 फरवरी 2018 23 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 50 वाट

Quadro P4200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 24.4% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1650 Ti Mobile को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

Quadro P4200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 1650 Ti Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P4200 Quadro P4200
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
Radeon 880M Radeon 880M
Quadro P4200 Quadro P4200
या
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
या
ATI 9500 Radeon 9500
Radeon 520 Radeon 520
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
या
HD 6650M Radeon HD 6650M
R7 370 Radeon R7 370
या
GT 440 GeForce GT 440
RX 7600 Radeon RX 7600
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GTX 650 GeForce GTX 650
या
FirePro W600 FirePro W600
Vega 3 Embedded Radeon Vega 3 Embedded
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
S9300 X2 FirePro S9300 X2
या
FirePro S9100 FirePro S9100
FX 5700 GeForce FX 5700
या
FX 5500 PCI GeForce FX 5500 PCI
8600M GT GeForce 8600M GT
या
ATI Mobility HD 3470 Mobility Radeon HD 3470

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 57 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1638 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।