Quadro P4200 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	222	281
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	82
Efisiensi daya	17.37	27.93
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU116
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (6 tahun lalu)	23 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1024
Clockspeed core	1227 MHz	1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1647 MHz	1485 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	6,600 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	237.2	95.04
Performa floating-point	7.589 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	192.3 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	6.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P4200 24.81
+24.4%

GTX 1650 Ti Mobile 19.94

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4200 10718
+37.5%

GTX 1650 Ti Mobile 7796

Performa game

Hasil Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	70−75 +18.6%	59 −18.6%
1440p	50−55 +16.3%	43 −16.3%
4K	30−35 +20%	25 −20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +11.9%	42 −11.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −15.7%	59 +15.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +30.5%	59 −30.5%
Counter-Strike 2	45−50 +30.6%	36 −30.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +27.5%	40 −27.5%
Forza Horizon 4	110−120 +16.8%	95 −16.8%
Forza Horizon 5	65−70 −1.5%	68 +1.5%
Metro Exodus	65−70 +0%	66 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 +25%	44 −25%
Valorant	100−110 +3.1%	98 −3.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +20.3%	60−65 −20.3%
Counter-Strike 2	45−50 +56.7%	30 −56.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +59.4%	32 −59.4%
Dota 2	85−90 −3.4%	90 +3.4%
Far Cry 5	75−80 +10%	70 −10%
Fortnite	120−130 +17.8%	100−110 −17.8%
Forza Horizon 4	110−120 +48%	75 −48%
Forza Horizon 5	65−70 +48.9%	45 −48.9%
Grand Theft Auto V	85−90 +13.2%	76 −13.2%
Metro Exodus	65−70 +46.7%	45 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +16.2%	130−140 −16.2%
Red Dead Redemption 2	55−60 +89.7%	29 −89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +28.1%	60−65 −28.1%
Valorant	100−110 +110%	48 −110%
World of Tanks	250−260 +11.2%	230−240 −11.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +48.1%	52 −48.1%
Counter-Strike 2	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +75.9%	29 −75.9%
Dota 2	85−90 −28.7%	112 +28.7%
Far Cry 5	75−80 +14.9%	65−70 −14.9%
Forza Horizon 4	110−120 +76.2%	63 −76.2%
Forza Horizon 5	65−70 +42.6%	47 −42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +16.2%	130−140 −16.2%
Valorant	100−110 +23.2%	80−85 −23.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Dota 2	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Grand Theft Auto V	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 +35.3%	17 −35.3%
World of Tanks	160−170 +21.9%	130−140 −21.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +24.4%	41 −24.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16 −31.3%
Far Cry 5	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Forza Horizon 4	65−70 +28.8%	50−55 −28.8%
Forza Horizon 5	40−45 +42.9%	28 −42.9%
Metro Exodus	55−60 +26.1%	45−50 −26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +31%	27−30 −31%
Valorant	65−70 +30.8%	50−55 −30.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Dota 2	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Grand Theft Auto V	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Metro Exodus	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +26.2%	60−65 −26.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +18.2%	22 −18.2%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6 −50%
Dota 2	40−45 −18.2%	52 +18.2%
Far Cry 5	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Fortnite	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Forza Horizon 4	35−40 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 5	21−24 +50%	14 −50%
Valorant	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara Quadro P4200 dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4200 adalah 19% lebih cepat di 1080p
Quadro P4200 adalah 16% lebih cepat di 1440p
Quadro P4200 adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P4200 110% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1650 Ti Mobile 29% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4200 berada di depan dalam 57 tes (89%)
GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 5 tes (8%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.81	19.94
Kebaruan	21 Februari 2018	23 April 2020
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt

Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 24.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1650 Ti Mobile memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 Ti Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4200

GeForce GTX 1650 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Mobility Radeon HD 3650

8600M GS

Graphics (Ryzen 7000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 58 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

4 1733 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P4200 atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.