Quadro P4000 vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает P4000 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 190 | 125 |
Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
Соотношение цена-качество | 17.87 | 44.27 |
Энергоэффективность | 19.84 | 14.34 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP104 | Navi 10 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 148% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 268 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−68.1%
| 116
+68.1%
|
1440p | 55−60
−27.3%
| 70
+27.3%
|
4K | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.81
−293%
| 3.01
+293%
|
1440p | 14.82
−197%
| 4.99
+197%
|
4K | 27.17
−235%
| 8.12
+235%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 293% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 197% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 235% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−39%
|
82
+39%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
84
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
−4.5%
|
92
+4.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−13.6%
|
67
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.5%
|
74
+17.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−55.1%
|
214
+55.1%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−59.5%
|
126
+59.5%
|
Metro Exodus | 75−80
−92.2%
|
148
+92.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−79.4%
|
113
+79.4%
|
Valorant | 120−130
−51.7%
|
182
+51.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−100%
|
176
+100%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+3.5%
|
57
−3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
63
+0%
|
Dota 2 | 100−110
−41.6%
|
143
+41.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
+10.4%
|
77
−10.4%
|
Fortnite | 140−150
−16.1%
|
160−170
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−26.8%
|
175
+26.8%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−22.8%
|
97
+22.8%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−37%
|
137
+37%
|
Metro Exodus | 75−80
−32.5%
|
102
+32.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
215
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6.8%
|
59
−6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−29.7%
|
130−140
+29.7%
|
Valorant | 120−130
+20%
|
100
−20%
|
World of Tanks | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+10%
|
80
−10%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+18%
|
50
−18%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+14.5%
|
55
−14.5%
|
Dota 2 | 100−110
−44.6%
|
146
+44.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−12.3%
|
155
+12.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−19%
|
94
+19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
Valorant | 120−130
−33.3%
|
160
+33.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−35.8%
|
72
+35.8%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−35.8%
|
72
+35.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
World of Tanks | 190−200
−21.4%
|
230−240
+21.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−32.2%
|
78
+32.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
32
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−30.1%
|
120−130
+30.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−30.1%
|
108
+30.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−30.6%
|
64
+30.6%
|
Metro Exodus | 65−70
−38.2%
|
94
+38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Valorant | 85−90
−27.9%
|
110
+27.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+16%
|
25
−16%
|
Dota 2 | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−40.4%
|
132
+40.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−42.4%
|
47
+42.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
Dota 2 | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Fortnite | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−33.3%
|
64
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
Valorant | 40−45
−30.2%
|
56
+30.2%
|
Так Quadro P4000 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 68% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 27% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P4000 на 20% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 8 тестах (13%)
- RX 5700 лучше в 53 тестах (83%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.21 | 37.43 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 180 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 23.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.