Quadro P4000 vs Radeon RX 5700
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 5700 supera Quadro P4000 di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Radeon RX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 172 | 116 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 25.21 | 79.96 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome in codice | GP104 | Navi 10 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 7 luglio 2019 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $815 | $349 |
| Prezzo odierno | $485 (0.6x) | $116 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 217% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Radeon RX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Radeon RX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1465 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1725 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 10,300 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 165.8 | 248.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,304 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Radeon RX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 268 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Radeon RX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 7604 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Radeon RX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Radeon RX 5700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Radeon RX 5700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Radeon RX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 5700 supera Quadro P4000 del 24% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 5700 supera il Quadro P4000 del 24% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Radeon RX 5700 supera il Quadro P4000 del 77% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il Radeon RX 5700 supera il Quadro P4000 del 52% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4000 e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 70
−60%
| 112
+60%
|
| 1440p | 55−60
−25.5%
| 69
+25.5%
|
| 4K | 35−40
−31.4%
| 46
+31.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−37.5%
|
77
+37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−86.5%
|
97
+86.5%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−83.7%
|
180
+83.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−52.2%
|
102
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−64.7%
|
112
+64.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−23.8%
|
99
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−40.4%
|
132
+40.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
−103%
|
150
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−108%
|
220
+108%
|
| Metro Exodus | 80−85
−71.4%
|
144
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−44.9%
|
113
+44.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−123%
|
214
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−92.9%
|
108
+92.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−26.8%
|
71
+26.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−53.8%
|
80
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−48%
|
145
+48%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−64.2%
|
110
+64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−31.4%
|
67
+31.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−13.2%
|
77
+13.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−41.3%
|
113
+41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−38.3%
|
130
+38.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
−4.1%
|
77
+4.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−67.9%
|
178
+67.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
−64.3%
|
138
+64.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−43.6%
|
112
+43.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−46.9%
|
141
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−90.9%
|
147
+90.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−67.9%
|
94
+67.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−7.1%
|
60
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−48.1%
|
77
+48.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−1.5%
|
68
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+6.3%
|
64
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−25.5%
|
118
+25.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−12.3%
|
119
+12.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−47.6%
|
124
+47.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−122%
|
91
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−3.6%
|
58
+3.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−30.8%
|
102
+30.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−78.9%
|
102
+78.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−55.2%
|
104
+55.2%
|
| Hitman 3 | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−60.9%
|
37
+60.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−54.5%
|
51
+54.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−71%
|
53
+71%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−72.1%
|
74
+72.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−75.5%
|
93
+75.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−68.9%
|
103
+68.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−47.6%
|
93
+47.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
−64.9%
|
94
+64.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−56.5%
|
108
+56.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 50−55
−1.9%
|
54
+1.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−58.3%
|
57
+58.3%
|
| Hitman 3 | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−68.2%
|
37
+68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−55%
|
31
+55%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−82.4%
|
31
+82.4%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−50%
|
54
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−88.5%
|
49
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−70.7%
|
70
+70.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−52.8%
|
55
+52.8%
|
| Metro Exodus | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
È così che Quadro P4000 e RX 5700 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 60% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 25% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 31% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il Quadro P4000 è 27% più veloce del RX 5700.
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX 5700 è 123% più veloce del Quadro P4000.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 2 test (3%)
- RX 5700 è in vantaggio in 70 test (97%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 30.13 | 37.45 |
| Novità | 6 febbraio 2017 | 7 luglio 2019 |
| Costo | $815 | $349 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 180 watt |
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
