Quadro P5000 vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
RTX A3000 Mobile опережает Quadro P5000 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 159 | 149 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.05 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP104 | GA104 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 277.3 | 237.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 9016 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−4.2%
| 99
+4.2%
|
1440p | 40−45
−15%
| 46
+15%
|
4K | 41
−2.4%
| 42
+2.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−40%
|
77
+40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−41.1%
|
79
+41.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
Far Cry 5 | 80−85
−33.7%
|
111
+33.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−27.2%
|
103
+27.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
Hitman 3 | 100−105
−46%
|
146
+46%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−50.7%
|
104
+50.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−52.5%
|
93
+52.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−21.4%
|
68
+21.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
−24.1%
|
103
+24.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−21%
|
98
+21%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
Hitman 3 | 100−105
−24%
|
124
+24%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−29%
|
89
+29%
|
Metro Exodus | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−54.1%
|
151
+54.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−41%
|
86
+41%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+9.8%
|
51
−9.8%
|
Battlefield 5 | 95−100
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−12%
|
93
+12%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−7.4%
|
87
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−15.1%
|
61
+15.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+56.4%
|
39
−56.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
Hitman 3 | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27
+17.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−21.1%
|
69
+21.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−25%
|
45
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
−24.1%
|
36
+24.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так Quadro P5000 и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 4% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 15% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 56% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A3000 Mobile на 54% быстрее, чем Quadro P5000.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 4 тестах (6%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 63 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.14 | 33.10 |
Новизна | 1 октября 2016 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 130 Ватт |
Разница в производительности между Quadro P5000 и RTX A3000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а RTX A3000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.