HD Graphics 2500 vs UHD Graphics 710

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 2500 и UHD Graphics 710, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 2500
2012
0.69

UHD Graphics 710 опережает HD Graphics 2500 на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и UHD Graphics 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1175790
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных13.01
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорIvy Bridge GT1Alder Lake GT1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 апреля 2012 (12 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2500 и UHD Graphics 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и UHD Graphics 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48128
Частота ядра650 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1300 МГц
Количество транзисторов392 млннет данных
Технологический процесс22 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)unknown15 Вт
Скорость текстурирования6.90010.40
Производительность с плавающей точкой0.1104 TFLOPS0.3328 TFLOPS
ROPs18
TMUs68

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и UHD Graphics 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16Ring Bus
ТолщинаIGPIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2500 и UHD Graphics 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и UHD Graphics 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и UHD Graphics 710 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2500 и UHD Graphics 710 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7
−286%
27−30
+286%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−309%
45−50
+309%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−300%
120−130
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−309%
45−50
+309%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−300%
120−130
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−309%
45−50
+309%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−300%
120−130
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%

Так HD Graphics 2500 и UHD Graphics 710 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 710 на 286% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 2.85
Новизна 1 апреля 2012 4 января 2022
Технологический процесс 22 нм 10 нм

У UHD Graphics 710 следующие преимущества: производительность выше на 313%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 120%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 710, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2500 и UHD Graphics 710 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1408 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 122 голоса

Оцените UHD Graphics 710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2500 или UHD Graphics 710, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.