Quadro P5000 vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 2080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает P5000 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 172 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.25 | 26.69 |
Энергоэффективность | 12.52 | 15.56 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU104 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 268% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2944 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 314.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 368 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−58.1%
| 147
+58.1%
|
1440p | 70−75
−50%
| 105
+50%
|
4K | 41
−82.9%
| 75
+82.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.87
−465%
| 4.76
+465%
|
1440p | 35.70
−436%
| 6.66
+436%
|
4K | 60.95
−554%
| 9.32
+554%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 465% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 436% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 554% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
Battlefield 5 | 110−120
−44.2%
|
163
+44.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
−18.2%
|
117
+18.2%
|
Fortnite | 140−150
−42.1%
|
199
+42.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−30%
|
156
+30%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−71.3%
|
209
+71.3%
|
Valorant | 190−200
−36.3%
|
263
+36.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
Battlefield 5 | 110−120
−37.2%
|
155
+37.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Dota 2 | 130−140
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−13.1%
|
112
+13.1%
|
Fortnite | 140−150
−23.6%
|
173
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−27.5%
|
153
+27.5%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−22.4%
|
131
+22.4%
|
Metro Exodus | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−54.1%
|
188
+54.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−84.7%
|
181
+84.7%
|
Valorant | 190−200
−31.6%
|
254
+31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−28.3%
|
145
+28.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Dota 2 | 130−140
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−7.1%
|
106
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−10%
|
132
+10%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.5%
|
169
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−100%
|
106
+100%
|
Valorant | 190−200
−15.5%
|
223
+15.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−11.4%
|
156
+11.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−47.6%
|
300−350
+47.6%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−7.4%
|
247
+7.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−52.4%
|
125
+52.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−37.5%
|
99
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−42.2%
|
118
+42.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−66.2%
|
128
+66.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−75.4%
|
107
+75.4%
|
Metro Exodus | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−111%
|
76
+111%
|
Valorant | 180−190
−27.2%
|
234
+27.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Dota 2 | 90−95
−29.8%
|
120−130
+29.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−55.3%
|
59
+55.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−91.7%
|
69
+91.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−80.6%
|
65
+80.6%
|
Так Quadro P5000 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 58% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 50% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 111% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.86 | 48.80 |
Новизна | 1 октября 2016 | 20 сентября 2018 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 215 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 115%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 48.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.