Quadro P3200 vs Radeon RX 5600M
Общая производительность
Quadro P3200 опережает Radeon RX 5600M на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 222 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.59 | 34.42 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N18E-Q1 | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 февраля 2017 (7 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 2122$ | 525$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600M соотношение цены и качества на 859% лучше, чем у Quadro P3200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P3200 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
Частота ядра | 708 - 1202 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 172.8 | 182.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3200 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P3200 опережает Radeon RX 5600M на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P3200 быстрее Radeon RX 5600M на 3% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P3200 быстрее Radeon RX 5600M на 148% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600M быстрее Quadro P3200 на 46% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600M быстрее Quadro P3200 на 41% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P3200 быстрее Radeon RX 5600M на 14% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3200 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
+0%
| 85
+0%
|
1440p | 55−60
−3.6%
| 57
+3.6%
|
4K | 28
−10.7%
| 31
+10.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−3.1%
|
67
+3.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
Battlefield 5 | 75−80
−50%
|
114
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Far Cry 5 | 79
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−26.2%
|
77
+26.2%
|
Forza Horizon 4 | 95
+25%
|
75−80
−25%
|
Hitman 3 | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−65.3%
|
81
+65.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−89.5%
|
72
+89.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−41.3%
|
89
+41.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−77.3%
|
78
+77.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−7.1%
|
60
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
Battlefield 5 | 75−80
−47.4%
|
112
+47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Far Cry 5 | 74
+25.4%
|
55−60
−25.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−21.3%
|
74
+21.3%
|
Forza Horizon 4 | 88
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
Hitman 3 | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−34.7%
|
66
+34.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−55.3%
|
59
+55.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.3%
|
40
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−45.3%
|
77
+45.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−23.8%
|
104
+23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−59.1%
|
70
+59.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−22.5%
|
49
+22.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−39.5%
|
106
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Far Cry 5 | 70
−14.3%
|
80
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−9.8%
|
67
+9.8%
|
Forza Horizon 4 | 72
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−39.1%
|
64
+39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+37.5%
|
32
−37.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−32.3%
|
41
+32.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Battlefield 5 | 50−55
−60.8%
|
82
+60.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−52.9%
|
26
+52.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Hitman 3 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Battlefield 5 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
Так Quadro P3200 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 0% быстрее, чем Quadro P3200, в 1080p
- RX 5600M на 3.6% быстрее, чем Quadro P3200, в 1440p
- RX 5600M на 10.7% быстрее, чем Quadro P3200, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P3200 на 37.5% быстрее, чем RX 5600M.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 89.5% быстрее, чем Quadro P3200.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P3200 лучше в 30 тестах (44%)
- RX 5600M лучше в 33 тестах (49%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.04 | 22.39 |
Новизна | 27 февраля 2017 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 60 Ватт |
Разница в производительности между Quadro P3200 и Radeon RX 5600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.