Quadro P4200 vs Radeon RX 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и Radeon RX 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает RX 5600M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 222 | 254 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.37 | 10.52 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP104 | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 7 июля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1227 МГц | 1035 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 182.2 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90−95
+4.7%
| 86
−4.7%
|
1440p | 60−65
+9.1%
| 55
−9.1%
|
4K | 35−40
+2.9%
| 34
−2.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+82.1%
|
28
−82.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+39.6%
|
48
−39.6%
|
Metro Exodus | 65−70
−16.7%
|
77
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
Valorant | 100−110
−43.6%
|
145
+43.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
23
−122%
|
Dota 2 | 85−90
+142%
|
36
−142%
|
Far Cry 5 | 75−80
+126%
|
34
−126%
|
Fortnite | 120−130
+7.7%
|
110−120
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−3%
|
69
+3%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
Metro Exodus | 65−70
+11.9%
|
59
−11.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+12.3%
|
70−75
−12.3%
|
Valorant | 100−110
+53%
|
66
−53%
|
World of Tanks | 250−260
+4.4%
|
240−250
−4.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+168%
|
19
−168%
|
Dota 2 | 85−90
−19.5%
|
104
+19.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+67.5%
|
40
−67.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
Valorant | 100−110
−13.9%
|
115
+13.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Dota 2 | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
World of Tanks | 160−170
+9.2%
|
150−160
−9.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Valorant | 65−70
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Metro Exodus | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5
−80%
|
Dota 2 | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Fortnite | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
Valorant | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Quadro P4200 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 5% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 9% быстрее в 1440p
- Quadro P4200 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 168% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 44% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 54 тестах (84%)
- RX 5600M лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.81 | 22.53 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 7 июля 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 150 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 10.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.