Quadro P3200 ضد Radeon RX 5600M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P3200 مع Radeon RX 5600M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P3200
2018
6 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
22.79

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء245244
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.1210.57
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGP104Navi 10
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)7 يوليو 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17922304
سرعة الساعة الأساسية1328 MHz1035 MHz
زيادة سرعة الساعة1543 MHz1265 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج172.8182.2
أداء النقطة العائمة5.53 TFLOPS5.829 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1753 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168.3 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P3200 22.79
RX 5600M 22.80
+0%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P3200 8792
RX 5600M 8795
+0%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P3200 16619
RX 5600M 24213
+45.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P3200 45999
+148%
RX 5600M 18582

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P3200 12555
RX 5600M 17653
+40.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P3200 82507
+14.1%
RX 5600M 72335

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
RX 5600M 5934
+36.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD84
+0%
84
+0%
1440p55−60
−9.1%
60
+9.1%
4K28
−10.7%
31
+10.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−3.1%
67
+3.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−79.5%
70
+79.5%
Battlefield 5 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−61.7%
76
+61.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Far Cry 5 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0.7%
130−140
−0.7%
Hitman 3 45−50
−45.7%
67
+45.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%
Metro Exodus 75−80
−73.4%
137
+73.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−26.7%
76
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 129
+69.7%
75−80
−69.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
−123%
221
+123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+76%
50−55
−76%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−48.7%
58
+48.7%
Battlefield 5 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−44.7%
68
+44.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Far Cry 5 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0.7%
130−140
−0.7%
Hitman 3 45−50
−39.1%
64
+39.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%
Metro Exodus 75−80
−35.4%
107
+35.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−16.7%
70
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
−119%
217
+119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−22.5%
49
+22.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−15.4%
45
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.4%
50
+6.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Far Cry 5 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 72
−88.9%
130−140
+88.9%
Hitman 3 45−50
−26.1%
58
+26.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
+5.9%
101
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−39.1%
64
+39.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
+209%
32
−209%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−11.7%
67
+11.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4%
24−27
−4%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+1.6%
120−130
−1.6%
Hitman 3 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
−55.3%
73
+55.3%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
−49.2%
197
+49.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
−30%
13
+30%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P3200 و RX 5600M في الألعاب الشعبية:

  • ربط في 1080p
  • RX 5600M هو 9 أسرع في 1440p
  • RX 5600M هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 209 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5600M أسرع 123 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P3200 متقدم في 29 الاختبارات (40٪)
  • RX 5600M متقدم في 27 الاختبارات (38٪)
  • هناك تعادل في 16 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.79 22.80
الجِدة 21 فبراير 2018 7 يوليو 2020
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 150 واط

يحتوي Quadro P3200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P3200 وRadeon RX 5600M.

اعلم أن Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 5600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 294 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 231 أصوات

قيم Radeon RX 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.