Quadro P3200 vs Quadro T1000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P3200 и Quadro T1000 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P3200 опережает T1000 Max-Q на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 303 | 366 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.92 | 24.43 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU117 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3200 и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 896 |
| Частота ядра | 1328 МГц | 765 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1543 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 172.8 | 75.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.53 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 56 |
| L1 Cache | 672 Кб | 896 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3200 и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3200 и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P3200 и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
+29.2%
| 65−70
−29.2%
|
| 4K | 28
+33.3%
| 21−24
−33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+29.7%
|
90−95
−29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+29.7%
|
90−95
−29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Far Cry 5 | 79
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
| Fortnite | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
| Valorant | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+29.7%
|
90−95
−29.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+14.8%
|
210−220
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Dota 2 | 119
+20.2%
|
95−100
−20.2%
|
| Far Cry 5 | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
| Fortnite | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
| Valorant | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Dota 2 | 112
+13.1%
|
95−100
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 70
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| Valorant | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Metro Exodus | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.5%
|
150−160
−9.5%
|
| Valorant | 180−190
+16.8%
|
160−170
−16.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Metro Exodus | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Valorant | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Так Quadro P3200 и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- Quadro P3200 на 29% быстрее в 1080p
- Quadro P3200 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P3200 на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P3200 превзошла T1000 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.39 | 15.10 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У Quadro P3200 следующие преимущества: производительность выше на 28.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
