Quadro P5200 Max-Q vs T1000 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P5200 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P5200 Max-Q опережает T1000 Max-Q на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 160 | 293 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GP104 | N19P-Q1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 1316 МГц | 795 / 1230 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 35 - 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 251.0 | 75.60 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7216 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.9 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P5200 Max-Q опережает T1000 Max-Q на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P5200 Max-Q быстрее T1000 Max-Q на 84% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+72.8%
|
80−85
−72.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
| Metro Exodus | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+72.8%
|
80−85
−72.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
| Metro Exodus | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+72.8%
|
80−85
−72.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Hitman 3 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.99 | 17.40 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5200 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
