Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 6GB Mobile опережает Radeon RX Vega 3 на целых 743% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 741 | 197 |
Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.95 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 371$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
Частота ядра | 600 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 12.13 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
Частота памяти | Используется системная | 12000 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile опережает Radeon RX Vega 3 на 743% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее Radeon RX Vega 3 на 911% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее Radeon RX Vega 3 на 921% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее Radeon RX Vega 3 на 749% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее Radeon RX Vega 3 на 520% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−475%
| 69
+475%
|
1440p | 4−5
−800%
| 36
+800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−600%
|
45−50
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−617%
|
40−45
+617%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Hitman 3 | 8
−663%
|
60−65
+663%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
Metro Exodus | 7
−943%
|
70−75
+943%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−650%
|
105
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−683%
|
45−50
+683%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Far Cry 5 | 12
−708%
|
97
+708%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Hitman 3 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Metro Exodus | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−760%
|
43
+760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1417%
|
91
+1417%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−844%
|
85−90
+844%
|
Metro Exodus | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1150%
|
50
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27−30 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Metro Exodus | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−12 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Так RX Vega 3 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 475% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 800% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла RX Vega 3 во всех 58 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.97 | 25.03 |
Новизна | 7 января 2018 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.