Quadro P1000 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает P1000 на целых 612% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 425 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.56 | 53.74 |
Энергоэффективность | 19.98 | 18.63 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP107 | GB203 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 375$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 867% лучше, чем у Quadro P1000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 8960 |
Частота ядра | 1493 МГц | 2300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1519 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 48.61 | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.555 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 145 мм | 304 мм |
Толщина | MXM Module | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−582%
| 300−350
+582%
|
4K | 11
−582%
| 75−80
+582%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.52
−241%
| 2.50
+241%
|
4K | 34.09
−241%
| 9.99
+241%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 241% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 241% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−741%
|
220−230
+741%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−855%
|
190−200
+855%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−773%
|
190−200
+773%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−741%
|
220−230
+741%
|
Battlefield 5 | 45−50
−298%
|
190−200
+298%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−855%
|
190−200
+855%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−773%
|
190−200
+773%
|
Far Cry 5 | 32
−500%
|
190−200
+500%
|
Fortnite | 60−65
−372%
|
300−350
+372%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−560%
|
300−350
+560%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−641%
|
210−220
+641%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−354%
|
170−180
+354%
|
Valorant | 100−105
−359%
|
450−500
+359%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−741%
|
220−230
+741%
|
Battlefield 5 | 45−50
−298%
|
190−200
+298%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−855%
|
190−200
+855%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−73.8%
|
270−280
+73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−773%
|
190−200
+773%
|
Dota 2 | 75−80
−558%
|
500−550
+558%
|
Far Cry 5 | 29
−562%
|
190−200
+562%
|
Fortnite | 60−65
−372%
|
300−350
+372%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−560%
|
300−350
+560%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−641%
|
210−220
+641%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−322%
|
170−180
+322%
|
Metro Exodus | 21−24
−777%
|
190−200
+777%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−354%
|
170−180
+354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−1017%
|
300−350
+1017%
|
Valorant | 100−105
−359%
|
450−500
+359%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−298%
|
190−200
+298%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−855%
|
190−200
+855%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−773%
|
190−200
+773%
|
Dota 2 | 75−80
−558%
|
500−550
+558%
|
Far Cry 5 | 27
−611%
|
190−200
+611%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−560%
|
300−350
+560%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−354%
|
170−180
+354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1994%
|
300−350
+1994%
|
Valorant | 100−105
−359%
|
450−500
+359%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−372%
|
300−350
+372%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−522%
|
500−550
+522%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−863%
|
150−160
+863%
|
Metro Exodus | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
Valorant | 120−130
−304%
|
450−500
+304%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−600%
|
190−200
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1178%
|
110−120
+1178%
|
Far Cry 5 | 21−24
−674%
|
170−180
+674%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−962%
|
270−280
+962%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1047%
|
190−200
+1047%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
Metro Exodus | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1315%
|
180−190
+1315%
|
Valorant | 55−60
−472%
|
300−350
+472%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
Dota 2 | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1055%
|
120−130
+1055%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так Quadro P1000 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 582% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 582% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 1994% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла Quadro P1000 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.02 | 71.35 |
Новизна | 7 февраля 2017 | 20 февраля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro P1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 612.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.