Quadro P4000 Max-Q vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает P4000 Max-Q на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 267 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 71.94 |
| Энергоэффективность | 15.61 | 20.34 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
| Частота ядра | 1114 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.401 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−35.4%
| 130
+35.4%
|
| 1440p | 27−30
−248%
| 94
+248%
|
| 4K | 33
−100%
| 66
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−161%
|
300−350
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−274%
|
160−170
+274%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−108%
|
180−190
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−161%
|
300−350
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−173%
|
190−200
+173%
|
| Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−187%
|
190−200
+187%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−274%
|
160−170
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| Valorant | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−108%
|
180−190
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−161%
|
300−350
+161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Dota 2 | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−173%
|
190−200
+173%
|
| Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−187%
|
190−200
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−274%
|
160−170
+274%
|
| Metro Exodus | 45−50
−279%
|
170−180
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−278%
|
290−300
+278%
|
| Valorant | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−108%
|
180−190
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Dota 2 | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−173%
|
190−200
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−274%
|
160−170
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−402%
|
211
+402%
|
| Valorant | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−235%
|
500−550
+235%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−279%
|
140−150
+279%
|
| Metro Exodus | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−151%
|
450−500
+151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−340%
|
240−250
+340%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−366%
|
163
+366%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−328%
|
160−170
+328%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Metro Exodus | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−403%
|
146
+403%
|
| Valorant | 120−130
−168%
|
300−350
+168%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−303%
|
130−140
+303%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Dota 2 | 70−75
−219%
|
230−240
+219%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−364%
|
110−120
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−418%
|
190−200
+418%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
Так P4000 Max-Q и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 35% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 248% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 444% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла P4000 Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.92 | 68.13 |
| Новизна | 11 января 2017 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У P4000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 225.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
