Quadro P1000 vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P1000 и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D V2 опережает P1000 на целых 525% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 464 | 28 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.18 | 15.03 |
Энергоэффективность | 20.60 | 8.95 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Графический процессор | GP107 | GB202 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 375$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 D V2 соотношение цены и качества на 589% лучше, чем у Quadro P1000.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 21760 |
Частота ядра | 1493 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1519 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 48.61 | 1,636.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.555 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 32 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
L1 Cache | 192 Кб | 21.3 Мб |
L2 Cache | 1024 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 145 мм | 304 мм |
Толщина | MXM Module | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P1000 и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 1.34 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce RTX 5090 D V2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P1000 и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P1000 и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−505%
| 260−270
+505%
|
4K | 11
−491%
| 65−70
+491%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.72
+1.4%
| 8.84
−1.4%
|
4K | 34.09
+3.7%
| 35.37
−3.7%
|
- У Quadro P1000 и RTX 5090 D V2 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У Quadro P1000 и RTX 5090 D V2 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 45−50
−504%
|
290−300
+504%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Far Cry 5 | 32
−494%
|
190−200
+494%
|
Fortnite | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Valorant | 100−105
−500%
|
600−650
+500%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 45−50
−504%
|
290−300
+504%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−494%
|
950−1000
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Dota 2 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
Far Cry 5 | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
Fortnite | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Metro Exodus | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
Valorant | 100−105
−500%
|
600−650
+500%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
−504%
|
290−300
+504%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Dota 2 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
Far Cry 5 | 27
−493%
|
160−170
+493%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
Valorant | 100−105
−500%
|
600−650
+500%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Metro Exodus | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
Valorant | 110−120
−488%
|
700−750
+488%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Far Cry 5 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
1440p
Epic
Fortnite | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Valorant | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Dota 2 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
4K
Epic
Fortnite | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Так Quadro P1000 и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 505% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 491% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.19 | 63.65 |
Новизна | 7 февраля 2017 | 15 августа 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 575 Ватт |
У Quadro P1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1337.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 524.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.