Quadro M5500 vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает M5500 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 321 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.69 | 22.28 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | TU104B |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (9 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 768 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−83.1%
| 119
+83.1%
|
| 1440p | 40−45
−95%
| 78
+95%
|
| 4K | 24−27
−87.5%
| 45
+87.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
166
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−57.1%
|
121
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−73%
|
100−110
+73%
|
| Fortnite | 100−110
−60.8%
|
164
+60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−75.4%
|
100−110
+75.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−84.9%
|
130−140
+84.9%
|
| Valorant | 140−150
−42.1%
|
200−210
+42.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−90%
|
152
+90%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−19.3%
|
130
+19.3%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−57.1%
|
121
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−73%
|
100−110
+73%
|
| Fortnite | 100−110
−52.9%
|
156
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−75.4%
|
100−110
+75.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−79.2%
|
129
+79.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−84.9%
|
130−140
+84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−202%
|
163
+202%
|
| Valorant | 140−150
−42.1%
|
200−210
+42.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−76.3%
|
141
+76.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−13.8%
|
124
+13.8%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−57.1%
|
121
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−66.7%
|
105
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−84.9%
|
130−140
+84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−61.1%
|
87
+61.1%
|
| Valorant | 140−150
−12.4%
|
163
+12.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−26.5%
|
129
+26.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−108%
|
80−85
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−69.3%
|
230−240
+69.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| Metro Exodus | 24−27
−116%
|
54
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−33.3%
|
240−250
+33.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−92.9%
|
81
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−88.4%
|
80−85
+88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Metro Exodus | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−111%
|
59
+111%
|
| Valorant | 110−120
−87.3%
|
200−210
+87.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−117%
|
63
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Dota 2 | 65−70
−53%
|
100−110
+53%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−116%
|
41
+116%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
Так Quadro M5500 и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 83% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 95% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 202% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла Quadro M5500 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.84 | 33.23 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 76.4%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
