Quadro M5500 vs GeForce RTX 2080 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает M5500 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 321 | 175 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.69 | 31.89 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | TU104B |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (9 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2944 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1095 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 201.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 6.447 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | 768 Кб | 2.9 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−80%
| 117
+80%
|
| 1440p | 45−50
−82.2%
| 82
+82.2%
|
| 4K | 27−30
−88.9%
| 51
+88.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−71.8%
|
180−190
+71.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−71.3%
|
137
+71.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−71.8%
|
180−190
+71.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−57.1%
|
121
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−66.7%
|
105
+66.7%
|
| Fortnite | 100−110
−40.2%
|
143
+40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−73.8%
|
100−110
+73.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−173%
|
199
+173%
|
| Valorant | 140−150
−41.4%
|
200−210
+41.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−57.5%
|
126
+57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−71.8%
|
180−190
+71.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−15.6%
|
126
+15.6%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−55.8%
|
120
+55.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−54%
|
97
+54%
|
| Fortnite | 100−110
−35.3%
|
138
+35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−73.8%
|
100−110
+73.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−38.9%
|
100
+38.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−80.5%
|
74
+80.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
175
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−169%
|
145
+169%
|
| Valorant | 140−150
−41.4%
|
200−210
+41.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−45%
|
116
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−10.1%
|
120
+10.1%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−51.9%
|
117
+51.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−47.6%
|
93
+47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−86.3%
|
136
+86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
| Valorant | 140−150
+8.2%
|
134
−8.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−18.6%
|
121
+18.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| Metro Exodus | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−33.3%
|
240−250
+33.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−67.3%
|
92
+67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−91.7%
|
90−95
+91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−124%
|
101
+124%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
| Metro Exodus | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−89.3%
|
53
+89.3%
|
| Valorant | 110−120
−86.4%
|
200−210
+86.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−82.8%
|
53
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Dota 2 | 65−70
−53%
|
100−110
+53%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
Так Quadro M5500 и RTX 2080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 80% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 82% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 8% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Max-Q на 173% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2080 Max-Q лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.93 | 33.22 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 29 января 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 75.5%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
