Quadro M5500 与 GeForce RTX 2060 (移动)
累積績效評估
我们比较了 Quadro M5500 和 GeForce RTX 2060 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动) 比 M5500 高出相当大的 46%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和GeForce RTX 2060 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 290 | 209 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 9.34 | 17.81 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
代号 | GM204 | TU106 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 8 4月 2016(9年 前) | 29 1月 2019(6年 前) |
詳細規格
Quadro M5500和GeForce RTX 2060 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和GeForce RTX 2060 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1920 |
核心频率 | 1140 MHz | 960 MHz |
Boost模式下的频率 | 1165 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 10,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 149.1 | 144.0 |
带浮点的性能 | 4.772 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 120 |
Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 30 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro M5500和GeForce RTX 2060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
Quadro M5500和GeForce RTX 2060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1753 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 211 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro M5500和GeForce RTX 2060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro M5500和GeForce RTX 2060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | + | + |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro M5500和GeForce RTX 2060 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和GeForce RTX 2060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
−48.6%
| 104
+48.6%
|
1440p | 45−50
−46.7%
| 66
+46.7%
|
4K | 27−30
−51.9%
| 41
+51.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−46.4%
|
160−170
+46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
−30%
|
104
+30%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−46.4%
|
160−170
+46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−50%
|
96
+50%
|
Fortnite | 100−110
−58.8%
|
162
+58.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−36.7%
|
108
+36.7%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−43.5%
|
85−90
+43.5%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−134%
|
171
+134%
|
Valorant | 140−150
−54.9%
|
223
+54.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−30%
|
104
+30%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−46.4%
|
160−170
+46.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.8%
|
270−280
+16.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Dota 2 | 100−110
−8.3%
|
118
+8.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−42.2%
|
91
+42.2%
|
Fortnite | 100−110
−41.2%
|
144
+41.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−35.4%
|
107
+35.4%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−43.5%
|
85−90
+43.5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−101%
|
147
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−106%
|
111
+106%
|
Valorant | 140−150
−36.1%
|
196
+36.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Dota 2 | 100−110
−2.8%
|
112
+2.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
−31.3%
|
84
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−11.4%
|
88
+11.4%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−53.4%
|
112
+53.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−11.1%
|
60
+11.1%
|
Valorant | 140−150
+17.1%
|
123
−17.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−10.8%
|
113
+10.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−41%
|
190−200
+41%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 180−190
−17.1%
|
212
+17.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−43.2%
|
63
+43.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−68.2%
|
74
+68.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Metro Exodus | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
Valorant | 110−120
−55.5%
|
171
+55.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Dota 2 | 65−70
−31.8%
|
87
+31.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
−50%
|
33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
这就是 Quadro M5500 和 RTX 2060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的49% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的47% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的52% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M5500的速度要快 17%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 134%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro M5500 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 2060 (移动) 在 65项测试 中领先 (98%)
優缺點摘要
业绩评级 | 18.78 | 27.44 |
新颖性 | 8 4月 2016 | 29 1月 2019 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 115 瓦特 |
Quadro M5500 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.
另一方面,RTX 2060 (移动) 的综合绩效得分高出 46.1%、年龄优势为 2 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30.4%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro M5500。
应当记住,Quadro M5500是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。