Quadro M5500 vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает M5500 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 321 | 238 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.69 | 26.29 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | TU106B |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (9 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 768 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−50.8%
| 98
+50.8%
|
| 1440p | 40−45
−50%
| 60
+50%
|
| 4K | 24−27
−62.5%
| 39
+62.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−15%
|
92
+15%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−57.1%
|
121
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−63.5%
|
103
+63.5%
|
| Fortnite | 100−110
−19.6%
|
122
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−55.1%
|
121
+55.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−103%
|
148
+103%
|
| Valorant | 140−150
−25.5%
|
180−190
+25.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−10%
|
88
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.4%
|
270−280
+16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−16.5%
|
127
+16.5%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−54.5%
|
119
+54.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−50.8%
|
95
+50.8%
|
| Fortnite | 100−110
−12.7%
|
115
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−51.3%
|
118
+51.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
| Metro Exodus | 40−45
−48.8%
|
61
+48.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−75.3%
|
128
+75.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−126%
|
122
+126%
|
| Valorant | 140−150
−25.5%
|
180−190
+25.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−11.3%
|
89
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−11%
|
121
+11%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−31.2%
|
101
+31.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−42.9%
|
90
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−25.6%
|
98
+25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−27.4%
|
93
+27.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−18.5%
|
64
+18.5%
|
| Valorant | 140−150
+12.4%
|
129
−12.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+2%
|
100
−2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−59%
|
60−65
+59%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−40%
|
190−200
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−21.7%
|
210−220
+21.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−50%
|
63
+50%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−53.5%
|
66
+53.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−52.1%
|
70−75
+52.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Metro Exodus | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−60.7%
|
45
+60.7%
|
| Valorant | 110−120
−51.8%
|
160−170
+51.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−40.9%
|
93
+40.9%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−68.4%
|
32
+68.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−50%
|
33
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−60%
|
32
+60%
|
Так Quadro M5500 и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 51% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 50% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 12% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 126% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 62 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.84 | 27.27 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 29 января 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 44.7%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
