Quadro M5000M vs GeForce RTX 3070 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Ti опережает Quadro M5000M на целых 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 288 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.99 | 24.60 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GM204 | Ampere GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
| Цена сейчас | 468$ | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 208% лучше, чем у M5000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M5000M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1,536 | 6144 |
| Частота ядра | 962 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1051 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 93.60 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M5000M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M5000M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti опережает Quadro M5000M на 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro M5000M на 242% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro M5000M на 320% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro M5000M на 308% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro M5000M на 227% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro M5000M на 154% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro M5000M на 294% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M5000M быстрее GeForce RTX 3070 Ti на 1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M5000M быстрее GeForce RTX 3070 Ti на 487% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro M5000M на 41% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M5000M быстрее GeForce RTX 3070 Ti на 12% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro M5000M на 338% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro M5000M на 155% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro M5000M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−129%
| 183
+129%
|
| 1440p | 30−35
−250%
| 105
+250%
|
| 4K | 18−21
−283%
| 69
+283%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−521%
|
174
+521%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−231%
|
190−200
+231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−393%
|
138
+393%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−164%
|
130−140
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−203%
|
170−180
+203%
|
| Hitman 3 | 40−45
−236%
|
140−150
+236%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−636%
|
427
+636%
|
| Metro Exodus | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−680%
|
398
+680%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−224%
|
100−110
+224%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−231%
|
190−200
+231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−332%
|
121
+332%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−219%
|
150
+219%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−66%
|
83
+66%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−203%
|
170−180
+203%
|
| Hitman 3 | 40−45
−236%
|
140−150
+236%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−507%
|
352
+507%
|
| Metro Exodus | 50−55
−207%
|
166
+207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−398%
|
254
+398%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−336%
|
292
+336%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−224%
|
100−110
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−296%
|
111
+296%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−203%
|
170−180
+203%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−319%
|
243
+319%
|
| Metro Exodus | 50−55
−174%
|
148
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−287%
|
147
+287%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−224%
|
100−110
+224%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−300%
|
130−140
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
| Hitman 3 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−400%
|
150
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−411%
|
184
+411%
|
| Metro Exodus | 30−35
−309%
|
135
+309%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−486%
|
205
+486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−253%
|
127
+253%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| Hitman 3 | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−285%
|
75−80
+285%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−408%
|
65−70
+408%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−425%
|
105
+425%
|
| Metro Exodus | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Так M5000M и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 129% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 250% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла M5000M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 17.89 | 61.21 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 290 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
