Quadro M5000M vs GeForce RTX 3070 Ti

VS

Skor kinerja gabungan

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
17.88

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Quadro M5000M dengan selisih 242% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan GeForce RTX 3070 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28827
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 7.7524.56
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisGM204Ampere GA104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)31 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$599
Harga hari ini$468 $757 (1.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3070 Ti memiliki 217% nilai uang yang lebih baik daripada M5000M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M5000M dan GeForce RTX 3070 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan GeForce RTX 3070 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1,5366144
Clockspeed core 962 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1051 MHz1770 MHz
Jumlah transistor5,200 million17,400 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt290 Watt
Tingkat pengisian tekstur93.60339.8
Performa floating-point2,995 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan GeForce RTX 3070 Ti dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 12-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan GeForce RTX 3070 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6X
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori5000 MHz19000 MHz
Bandwidth memori160 GB/s608.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan GeForce RTX 3070 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMItidak ada data+
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan GeForce RTX 3070 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M5000M dan GeForce RTX 3070 Ti, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.28.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan GeForce RTX 3070 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M5000M 17.88
RTX 3070 Ti 61.18
+242%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Quadro M5000M sebesar 242% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M5000M 6913
RTX 3070 Ti 23652
+242%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Quadro M5000M sebesar 242% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

M5000M 11845
RTX 3070 Ti 49760
+320%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Quadro M5000M sebesar 320% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

M5000M 9228
RTX 3070 Ti 37663
+308%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Quadro M5000M sebesar 308% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

M5000M 63738
RTX 3070 Ti 208428
+227%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Quadro M5000M sebesar 227% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

M5000M 324161
RTX 3070 Ti 822127
+154%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Quadro M5000M sebesar 154% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 71
RTX 3070 Ti 281
+294%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Quadro M5000M sebesar 294% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 103
+1.5%
RTX 3070 Ti 102

Quadro M5000M mengungguli GeForce RTX 3070 Ti sebesar 1% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 88
+487%
RTX 3070 Ti 15

Quadro M5000M mengungguli GeForce RTX 3070 Ti sebesar 487% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 97
RTX 3070 Ti 137
+41.2%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Quadro M5000M sebesar 41% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 82
+12.4%
RTX 3070 Ti 73

Quadro M5000M mengungguli GeForce RTX 3070 Ti sebesar 12% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 44
RTX 3070 Ti 193
+338%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Quadro M5000M sebesar 338% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 7
RTX 3070 Ti 18
+155%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Quadro M5000M sebesar 155% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil Quadro M5000M dan GeForce RTX 3070 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD80
−129%
183
+129%
1440p30−35
−250%
105
+250%
4K18−21
−283%
69
+283%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−521%
174
+521%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−167%
95−100
+167%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−253%
100−110
+253%
Battlefield 5 55−60
−231%
190−200
+231%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−233%
130−140
+233%
Cyberpunk 2077 27−30
−393%
138
+393%
Far Cry 5 45−50
−117%
100−110
+117%
Far Cry New Dawn 50−55
−164%
130−140
+164%
Forza Horizon 4 55−60
−203%
170−180
+203%
Hitman 3 40−45
−236%
140−150
+236%
Horizon Zero Dawn 55−60
−636%
427
+636%
Metro Exodus 50−55
−133%
120−130
+133%
Red Dead Redemption 2 45−50
−145%
120−130
+145%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−680%
398
+680%
Watch Dogs: Legion 30−35
−224%
100−110
+224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−167%
95−100
+167%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−253%
100−110
+253%
Battlefield 5 55−60
−231%
190−200
+231%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−233%
130−140
+233%
Cyberpunk 2077 27−30
−332%
121
+332%
Far Cry 5 45−50
−219%
150
+219%
Far Cry New Dawn 50−55
−66%
83
+66%
Forza Horizon 4 55−60
−203%
170−180
+203%
Hitman 3 40−45
−236%
140−150
+236%
Horizon Zero Dawn 55−60
−507%
352
+507%
Metro Exodus 50−55
−207%
166
+207%
Red Dead Redemption 2 45−50
−145%
120−130
+145%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−398%
254
+398%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−336%
292
+336%
Watch Dogs: Legion 30−35
−224%
100−110
+224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−167%
95−100
+167%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−253%
100−110
+253%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−233%
130−140
+233%
Cyberpunk 2077 27−30
−296%
111
+296%
Far Cry 5 45−50
−117%
100−110
+117%
Forza Horizon 4 55−60
−203%
170−180
+203%
Horizon Zero Dawn 55−60
−319%
243
+319%
Metro Exodus 50−55
−174%
148
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−287%
147
+287%
Watch Dogs: Legion 30−35
−224%
100−110
+224%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−145%
120−130
+145%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−300%
130−140
+300%
Far Cry New Dawn 35−40
−294%
130−140
+294%
Hitman 3 24−27
−188%
75−80
+188%
Red Dead Redemption 2 12−14
−323%
55−60
+323%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−253%
65−70
+253%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−363%
70−75
+363%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−317%
95−100
+317%
Cyberpunk 2077 10−11
−630%
73
+630%
Far Cry 5 30−33
−400%
150
+400%
Forza Horizon 4 35−40
−303%
140−150
+303%
Horizon Zero Dawn 35−40
−411%
184
+411%
Metro Exodus 30−35
−309%
135
+309%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−486%
205
+486%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−453%
100−110
+453%
Watch Dogs: Legion 12−14
−442%
65−70
+442%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−253%
127
+253%
Far Cry New Dawn 18−20
−379%
90−95
+379%
Hitman 3 12−14
−300%
50−55
+300%
Horizon Zero Dawn 20−22
−345%
85−90
+345%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−564%
73
+564%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−506%
109
+506%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−318%
45−50
+318%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−400%
45−50
+400%
Battlefield 5 20−22
−285%
75−80
+285%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−408%
65−70
+408%
Cyberpunk 2077 3−4
−1100%
36
+1100%
Forza Horizon 4 24−27
−304%
95−100
+304%
Horizon Zero Dawn 20−22
−425%
105
+425%
Metro Exodus 16−18
−394%
84
+394%
Watch Dogs: Legion 7−8
−429%
35−40
+429%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−288%
60−65
+288%

Beginilah cara M5000M dan RTX 3070 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3070 Ti adalah 129% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3070 Ti adalah 250% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3070 Ti adalah 283% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3070 Ti 1100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 3070 Ti mengungguli M5000M di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 17.88 61.18
Kebaruan 2 Oktober 2015 31 Mei 2021
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 290 Watt

GeForce RTX 3070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3070 Ti untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000M dan GeForce RTX 3070 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 127 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5375 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000M atau GeForce RTX 3070 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.