Quadro M4000M vs RTX A3000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	313	154
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.44	нет данных
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
Графический процессор	GM204	GA104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена сейчас	832$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1,280	4096
Частота ядра	975 МГц	1080 МГц
Частота в режиме Boost	1013 МГц	1560 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	17,400 млн
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	130 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования	78.00	237.6
Производительность с плавающей точкой	2,496 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	5012 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	336.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	нет данных
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.0	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 15.99

RTX A3000 Mobile 32.62
+104%

RTX A3000 Mobile опережает Quadro M4000M на 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M4000M 10259

RTX A3000 Mobile 25990
+153%

RTX A3000 Mobile быстрее Quadro M4000M на 153% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 7723

RTX A3000 Mobile 19710
+155%

RTX A3000 Mobile быстрее Quadro M4000M на 155% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 49204
+64%

RTX A3000 Mobile 29996

Quadro M4000M быстрее RTX A3000 Mobile на 64% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	60 −60%	96 +60%
1440p	21−24 −119%	46 +119%
4K	20 −130%	46 +130%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−208%

77
+208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −193%	79 +193%
Battlefield 5	50−55 −104%	100−110 +104%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −106%	70−75 +106%
Cyberpunk 2077	24−27 −164%	66 +164%
Far Cry 5	40−45 −67.4%	70−75 +67.4%
Far Cry New Dawn	45−50 −88.9%	85−90 +88.9%
Forza Horizon 4	50−55 −90.6%	100−110 +90.6%
Hitman 3	35−40 −295%	146 +295%
Horizon Zero Dawn	50−55 −215%	164 +215%
Metro Exodus	45−50 −85.4%	85−90 +85.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 −88.6%	80−85 +88.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −264%	164 +264%
Watch Dogs: Legion	27−30 −221%	93 +221%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −152%	68 +152%
Battlefield 5	50−55 −104%	100−110 +104%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −106%	70−75 +106%
Cyberpunk 2077	24−27 −112%	53 +112%
Far Cry 5	40−45 −97.7%	85 +97.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −8.9%	49 +8.9%
Forza Horizon 4	50−55 −90.6%	100−110 +90.6%
Hitman 3	35−40 −5.4%	39 +5.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 −190%	151 +190%
Metro Exodus	45−50 −104%	98 +104%
Red Dead Redemption 2	40−45 −88.6%	80−85 +88.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −48.9%	67 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −344%	151 +344%
Watch Dogs: Legion	27−30 −197%	86 +197%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −88.9%	51 +88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −106%	70−75 +106%
Cyberpunk 2077	24−27 −72%	43 +72%
Far Cry 5	40−45 −67.4%	70−75 +67.4%
Forza Horizon 4	50−55 −90.6%	100−110 +90.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 −119%	114 +119%
Metro Exodus	45−50 −81.3%	87 +81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −79.4%	61 +79.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 −34.5%	39 +34.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−88.6%

80−85
+88.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −100%	60−65 +100%
Far Cry New Dawn	30−33 −147%	70−75 +147%
Hitman 3	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −108%	24−27 +108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −106%	35−40 +106%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −169%	35−40 +169%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −140%	45−50 +140%
Cyberpunk 2077	9−10 −200%	27 +200%
Far Cry 5	24−27 −165%	69 +165%
Forza Horizon 4	30−33 −120%	65−70 +120%
Horizon Zero Dawn	30−35 −116%	65−70 +116%
Metro Exodus	27−30 −114%	60−65 +114%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −187%	86 +187%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −159%	40−45 +159%
Watch Dogs: Legion	10−11 −170%	27−30 +170%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 −20.6%	41 +20.6%
Far Cry New Dawn	16−18 −150%	40−45 +150%
Hitman 3	12−14 −117%	24−27 +117%
Horizon Zero Dawn	16−18 −135%	40−45 +135%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −150%	24−27 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −200%	45 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −133%	21−24 +133%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −138%	18−20 +138%
Battlefield 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −164%	27−30 +164%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	21−24 −114%	45−50 +114%
Horizon Zero Dawn	16−18 −135%	40−45 +135%
Metro Exodus	14−16 −120%	30−35 +120%
Watch Dogs: Legion	6−7 −150%	14−16 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−107%

27−30
+107%

Так M4000M и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A3000 Mobile на 60% быстрее в 1080p
RTX A3000 Mobile на 119% быстрее в 1440p
RTX A3000 Mobile на 130% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A3000 Mobile на 344% быстрее, чем M4000M.

В целом, в популярных играх:

RTX A3000 Mobile превзошла M4000M во всех 72 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	15.99	32.62
Новизна	2 октября 2015	12 апреля 2021
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	130 Ватт

Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A3000 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M4000M

RTX A3000 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 125 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 118 голосов

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или RTX A3000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.