Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce 940M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce 940M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M290X Crossfire опережает 940M на целых 553% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce 940M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 293 | 785 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.53 | 6.06 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Neptune CF | GM108 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 марта 2014 (10 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce 940M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce 940M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 384 |
Частота ядра | 850 МГц | 1072 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1176 МГц |
Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 28.22 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.9032 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce 940M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce 940M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce 940M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce 940M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
Optimus | - | + |
GameWorks | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce 940M API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce 940M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce 940M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+256%
| 18
−256%
|
1440p | 600−650
+525%
| 96
−525%
|
4K | 180−190
+521%
| 29
−521%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Battlefield 5 | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Far Cry 5 | 45−50
+283%
|
12
−283%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+253%
|
15
−253%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+198%
|
41
−198%
|
Hitman 3 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
Metro Exodus | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+279%
|
14
−279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+210%
|
21
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+133%
|
35−40
−133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Battlefield 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Far Cry 5 | 45−50
+360%
|
10
−360%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+259%
|
34
−259%
|
Hitman 3 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
Metro Exodus | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+83.3%
|
24
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+133%
|
35−40
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Far Cry 5 | 45−50
+475%
|
8
−475%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+713%
|
14−16
−713%
|
Hitman 3 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+633%
|
6
−633%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+133%
|
35−40
−133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+430%
|
10
−430%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Hitman 3 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Metro Exodus | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Hitman 3 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
Metro Exodus | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Так R9 M290X Crossfire и GeForce 940M конкурируют в популярных играх:
- R9 M290X Crossfire на 256% быстрее в 1080p
- R9 M290X Crossfire на 525% быстрее в 1440p
- R9 M290X Crossfire на 521% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 M290X Crossfire на 3200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M290X Crossfire превзошла GeForce 940M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.07 | 2.92 |
Новизна | 1 марта 2014 | 13 марта 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 75 Ватт |
У R9 M290X Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 553.1%.
С другой стороны, преимущества GeForce 940M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M290X Crossfire, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce 940M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.