Quadro M5000M vs RTX A3000 Mobile

Общая производительность

M5000M
2015
8 Гб GDDR5, 100 Вт
17.94

RTX A3000 Mobile опережает Quadro M5000M на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности289154
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.73нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
Графический процессорGM204GA104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена сейчас468$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M5000M и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,5364096
Частота ядра962 МГц1080 МГц
Частота в режиме Boost1051 МГц1560 МГц
Количество транзисторов5,200 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт130 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования93.60237.6
Производительность с плавающей точкой2,995 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M5000M и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти5000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.28.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M5000M и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M5000M 17.94
RTX A3000 Mobile 32.63
+81.9%

RTX A3000 Mobile опережает Quadro M5000M на 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M5000M 11845
RTX A3000 Mobile 25990
+119%

RTX A3000 Mobile быстрее Quadro M5000M на 119% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M5000M 9228
RTX A3000 Mobile 19710
+114%

RTX A3000 Mobile быстрее Quadro M5000M на 114% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M5000M 63738
+112%
RTX A3000 Mobile 29996

Quadro M5000M быстрее RTX A3000 Mobile на 112% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M5000M и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80
−20%
96
+20%
1440p24−27
−91.7%
46
+91.7%
4K24−27
−91.7%
46
+91.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−175%
77
+175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−163%
79
+163%
Battlefield 5 55−60
−79.7%
100−110
+79.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−84.6%
70−75
+84.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−136%
66
+136%
Far Cry 5 45−50
−53.2%
70−75
+53.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−70%
85−90
+70%
Forza Horizon 4 55−60
−71.2%
100−110
+71.2%
Hitman 3 40−45
−248%
146
+248%
Horizon Zero Dawn 55−60
−183%
164
+183%
Metro Exodus 50−55
−64.8%
85−90
+64.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−66%
80−85
+66%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−222%
164
+222%
Watch Dogs: Legion 30−35
−182%
93
+182%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−127%
68
+127%
Battlefield 5 55−60
−79.7%
100−110
+79.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−84.6%
70−75
+84.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−89.3%
53
+89.3%
Far Cry 5 45−50
−80.9%
85
+80.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
49
−2%
Forza Horizon 4 55−60
−71.2%
100−110
+71.2%
Hitman 3 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−160%
151
+160%
Metro Exodus 50−55
−81.5%
98
+81.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−66%
80−85
+66%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−31.4%
67
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−125%
151
+125%
Watch Dogs: Legion 30−35
−161%
86
+161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−70%
51
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−84.6%
70−75
+84.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−53.6%
43
+53.6%
Far Cry 5 45−50
−53.2%
70−75
+53.2%
Forza Horizon 4 55−60
−71.2%
100−110
+71.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−96.6%
114
+96.6%
Metro Exodus 50−55
−61.1%
87
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−60.5%
61
+60.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−18.2%
39
+18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−66%
80−85
+66%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−111%
70−75
+111%
Hitman 3 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−119%
35−40
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−109%
45−50
+109%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27
+170%
Far Cry 5 30−33
−130%
69
+130%
Forza Horizon 4 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−91.7%
65−70
+91.7%
Metro Exodus 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−146%
86
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−115%
40−45
+115%
Watch Dogs: Legion 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−10.8%
41
+10.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−111%
40−45
+111%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 20−22
−100%
40−45
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−127%
24−27
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−111%
18−20
+111%
Battlefield 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−123%
27−30
+123%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−114%
14−16
+114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−75%
27−30
+75%

Так M5000M и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A3000 Mobile на 20% быстрее в 1080p
  • RTX A3000 Mobile на 92% быстрее в 1440p
  • RTX A3000 Mobile на 92% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, M5000M на 8% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A3000 Mobile на 248% быстрее, чем M5000M.

В целом, в популярных играх:

  • M5000M лучше в 2 тестах (3%)
  • RTX A3000 Mobile лучше в 70 тестах (97%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.94 32.63
Новизна 2 октября 2015 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 130 Ватт

Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A3000 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 127 голосов

Оцените Quadro M5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 118 голосов

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5000M или RTX A3000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.