Quadro M3000M vs Radeon RX 590
Общая производительность
Radeon RX 590 опережает Quadro M3000M на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 343 | 207 |
Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
Соотношение цена-качество | 2.35 | 31.85 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | GM204 | Polaris 30 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Цена сейчас | 981$ | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 1255% лучше, чем у M3000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M3000M и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,024 | 2304 |
Частота ядра | 1050 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M3000M и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M3000M и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 590 опережает Quadro M3000M на 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 590 быстрее Quadro M3000M на 70% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее Quadro M3000M на 182% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее Quadro M3000M на 77% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее Quadro M3000M на 157% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее Quadro M3000M на 95% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 590 быстрее Quadro M3000M на 81% в SPECviewperf 12 - Showcase.
Тесты в играх
Результаты Quadro M3000M и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−74.1%
| 101
+74.1%
|
1440p | 30−35
−86.7%
| 56
+86.7%
|
4K | 23
−65.2%
| 38
+65.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−274%
|
86
+274%
|
Battlefield 5 | 45−50
−196%
|
136
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
90
+131%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−150%
|
120
+150%
|
Hitman 3 | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−243%
|
158
+243%
|
Metro Exodus | 40−45
−188%
|
124
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−243%
|
137
+243%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−177%
|
72
+177%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
Battlefield 5 | 45−50
−165%
|
122
+165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−174%
|
85
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−135%
|
113
+135%
|
Hitman 3 | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−202%
|
139
+202%
|
Metro Exodus | 40−45
−93%
|
83
+93%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−110%
|
88
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−170%
|
62
+170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−48.4%
|
46
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−41%
|
55
+41%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−89.6%
|
91
+89.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−109%
|
96
+109%
|
Metro Exodus | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−132%
|
51
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
Hitman 3 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Far Cry 5 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
Metro Exodus | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−180%
|
70
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
Hitman 3 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−129%
|
32
+129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
Battlefield 5 | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−142%
|
46
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
Metro Exodus | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
Так M3000M и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 74% быстрее в 1080p
- RX 590 на 87% быстрее в 1440p
- RX 590 на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 превзошла M3000M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.30 | 24.36 |
Новизна | 2 октября 2015 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.