NVIDIA Quadro P1000 vs AMD FirePro W7170M

VS

Общая производительность

Quadro P1000
11.50
+40.9%

Quadro P1000 опережает FirePro W7170M на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и FirePro W7170M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности379473
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.541.16
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 3 (2014−2016)
Графический процессорGP107Tonga
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2017 (7 лет назад)2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода375$нет данных
Цена сейчас301$ (0.8x)600$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P1000 соотношение цены и качества на 550% лучше, чем у W7170M.

Характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и FirePro W7170M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и FirePro W7170M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6402048
Частота ядра1493 МГц723 МГц
Частота в режиме Boost1519 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн5,000 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт100 Вт
Скорость текстурирования59.2092.54
Производительность с плавающей точкой1,894 gflops2,961 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и FirePro W7170M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P1000 и FirePro W7170M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти6008 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти80.19 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и FirePro W7170M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinityнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и FirePro W7170M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных+
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и FirePro W7170M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.21.2.131
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P1000 и FirePro W7170M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P1000 11.50
+40.9%
W7170M 8.16

Quadro P1000 опережает FirePro W7170M на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P1000 4456
+41%
W7170M 3161

Quadro P1000 превосходит FirePro W7170M на 41% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P1000 24240
W7170M 26345
+8.7%

FirePro W7170M превосходит Quadro P1000 на 9% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P1000 6001
W7170M 9708
+61.8%

FirePro W7170M превосходит Quadro P1000 на 62% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P1000 4787
W7170M 6935
+44.9%

FirePro W7170M превосходит Quadro P1000 на 45% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P1000 30721
W7170M 43124
+40.4%

FirePro W7170M превосходит Quadro P1000 на 40% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro P1000 и FirePro W7170M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
−15.6%
52
+15.6%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Battlefield 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 32
+60%
20−22
−60%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Hitman 3 30−33
+50%
20−22
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Battlefield 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 29
+45%
20−22
−45%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Hitman 3 30−33
+50%
20−22
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−3.3%
31
+3.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Battlefield 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 27
+35%
20−22
−35%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−43.8%
23
+43.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

Так Quadro P1000 и W7170M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • W7170M на 15.6% быстрее, чем Quadro P1000

Разрешение 4K:

  • Quadro P1000 на 57.1% быстрее, чем W7170M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P1000 на 167% быстрее, чем W7170M.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, W7170M на 43.8% быстрее, чем Quadro P1000.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P1000 лучше в 66 тестах (97%)
  • W7170M лучше в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.50 8.16
Новизна 1 февраля 2017 2 октября 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P1000, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а FirePro W7170M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и FirePro W7170M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 454 голоса

Оцените NVIDIA Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 голосов

Оцените AMD FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P1000 или FirePro W7170M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.