FirePro W7170M vs Quadro K5100M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W7170M и Quadro K5100M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

W7170M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
6.89

K5100M опережает W7170M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7170M и Quadro K5100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности573547
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.225.80
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорAmethystGK104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (9 лет назад)23 июля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W7170M и Quadro K5100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и Quadro K5100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481536
Частота ядра723 МГц771 МГц
Количество транзисторов5,000 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт100 Вт
Скорость текстурирования92.5498.69
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и Quadro K5100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W7170M и Quadro K5100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с115.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и Quadro K5100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro K5100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro K5100M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W7170M и Quadro K5100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

W7170M 6.89
K5100M 7.65
+11%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

W7170M 2899
K5100M 3219
+11%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

W7170M 9708
+41.1%
K5100M 6880

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

W7170M 26345
+6.3%
K5100M 24795

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

W7170M 6935
+44.7%
K5100M 4793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

W7170M 43124
+39%
K5100M 31015

Производительность в играх

Результаты FirePro W7170M и Quadro K5100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
+2%
51
−2%
4K21−24
−23.8%
26
+23.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Sons of the Forest 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Counter-Strike 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Fortnite 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Sons of the Forest 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Counter-Strike 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−8%
120−130
+8%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Dota 2 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Far Cry 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Fortnite 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−16%
27−30
+16%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Sons of the Forest 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+24%
25
−24%
Valorant 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Dota 2 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Far Cry 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Sons of the Forest 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14
−64.3%
Valorant 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Grand Theft Auto V 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−5%
40−45
+5%
Valorant 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Sons of the Forest 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10
+100%
Valorant 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24−27
−12%
27−30
+12%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Sons of the Forest 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Так W7170M и K5100M конкурируют в популярных играх:

  • W7170M на 2% быстрее в 1080p
  • K5100M на 24% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, W7170M на 64% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, K5100M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • W7170M лучше в 2 тестах (3%)
  • K5100M лучше в 59 тестах (91%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.89 7.65
Новизна 2 октября 2015 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб

У W7170M следующие преимущества: новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества K5100M: производительность выше на 11%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Quadro K5100M, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 13 голосов

Оцените FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 голоса

Оцените Quadro K5100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W7170M или Quadro K5100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.