Quadro M1000M vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Max-Q опережает M1000M на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 592 | 181 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.98 | 30.86 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM107 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (10 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 200.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
| Частота ядра | 993 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 1080 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 207.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.017 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 256 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | 5.0 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−182%
| 110
+182%
|
| 1440p | 14−16
−436%
| 75
+436%
|
| 4K | 13
−262%
| 47
+262%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.15 | нет данных |
| 1440p | 14.35 | нет данных |
| 4K | 15.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−426%
|
180−190
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−363%
|
139
+363%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−426%
|
180−190
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−423%
|
115
+423%
|
| Fortnite | 40−45
−188%
|
121
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−310%
|
120−130
+310%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−420%
|
100−110
+420%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−424%
|
130−140
+424%
|
| Valorant | 75−80
−169%
|
200−210
+169%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−426%
|
180−190
+426%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
| Dota 2 | 50−55
−130%
|
124
+130%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−391%
|
108
+391%
|
| Fortnite | 40−45
−171%
|
114
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−310%
|
120−130
+310%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−420%
|
100−110
+420%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−380%
|
120
+380%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
| Metro Exodus | 12−14
−492%
|
77
+492%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−424%
|
130−140
+424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−653%
|
143
+653%
|
| Valorant | 75−80
−169%
|
200−210
+169%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
| Dota 2 | 50−55
−119%
|
118
+119%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−364%
|
102
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−310%
|
120−130
+310%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−424%
|
130−140
+424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−700%
|
88
+700%
|
| Valorant | 75−80
−105%
|
154
+105%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−138%
|
100
+138%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−332%
|
220−230
+332%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| Metro Exodus | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−208%
|
230−240
+208%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−638%
|
96
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−450%
|
77
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 35−40 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−671%
|
54
+671%
|
| Valorant | 35−40
−469%
|
190−200
+469%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 24−27
−308%
|
102
+308%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
Так M1000M и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 182% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 436% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 262% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q превзошла M1000M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.43 | 30.58 |
| Новизна | 18 августа 2015 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 80 Ватт |
У M1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Max-Q: производительность выше на 375.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
