Quadro M1000M vs GeForce RTX 2060 (mobil)

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M1000M mit GeForce RTX 2060 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.39

RTX 2060 (mobil) übertrifft M1000M um satte 312%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M1000M und GeForce RTX 2060 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung530181
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.75keine Angaben
Leistungseffizienz12.8418.40
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Codename GM107TU106
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum18 August 2015 (9 Jahre vor)29 Januar 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$200.89 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M1000M und GeForce RTX 2060 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M1000M und GeForce RTX 2060 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5121920
Kernfrequenz993 MHz960 MHz
Boost-Frequenz1072 MHz1200 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 million10,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt115 Watt
Texturiergeschwindigkeit31.78144.0
Gleitkomma-Leistung1.017 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32120
Tensor Coreskeine Angaben240
Ray Tracing Coreskeine Angaben30

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M1000M und GeForce RTX 2060 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M1000M und GeForce RTX 2060 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB/4 GB6 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s336.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M1000M und GeForce RTX 2060 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Port1.2keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M1000M und GeForce RTX 2060 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
VR Readykeine Angaben+
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M1000M und GeForce RTX 2060 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.07.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M1000M und GeForce RTX 2060 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M1000M 7.39
RTX 2060 (mobil) 30.44
+312%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

M1000M 4230
RTX 2060 (mobil) 21262
+403%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

M1000M 3498
RTX 2060 (mobil) 16331
+367%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

M1000M 23422
RTX 2060 (mobil) 99179
+323%

SPECviewperf 12 - Showcase

M1000M 20
RTX 2060 (mobil) 76
+271%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M1000M und GeForce RTX 2060 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD39
−162%
102
+162%
1440p14−16
−350%
63
+350%
4K13
−200%
39
+200%

Kosten pro Rahmen, $

1080p5.15keine Angaben
1440p14.35keine Angaben
4K15.45keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−308%
45−50
+308%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−379%
91
+379%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−610%
71
+610%
Battlefield 5 21−24
−441%
119
+441%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−487%
88
+487%
Cyberpunk 2077 12−14
−308%
45−50
+308%
Far Cry 5 16−18
−518%
105
+518%
Far Cry New Dawn 21−24
−424%
110
+424%
Forza Horizon 4 45−50
−647%
366
+647%
Hitman 3 14−16
−493%
83
+493%
Horizon Zero Dawn 40−45
−419%
223
+419%
Metro Exodus 21−24
−519%
130
+519%
Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100
+400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−492%
148
+492%
Watch Dogs: Legion 55−60
−313%
227
+313%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−463%
107
+463%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−460%
56
+460%
Battlefield 5 21−24
−377%
105
+377%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−427%
79
+427%
Cyberpunk 2077 12−14
−308%
45−50
+308%
Far Cry 5 16−18
−400%
85
+400%
Far Cry New Dawn 21−24
−290%
82
+290%
Forza Horizon 4 45−50
−471%
280
+471%
Hitman 3 14−16
−436%
75
+436%
Horizon Zero Dawn 40−45
−356%
196
+356%
Metro Exodus 21−24
−433%
112
+433%
Red Dead Redemption 2 20−22
−275%
75
+275%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−392%
123
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
−245%
190
+245%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−163%
50
+163%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−380%
48
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−287%
58
+287%
Cyberpunk 2077 12−14
−308%
45−50
+308%
Far Cry 5 16−18
−265%
62
+265%
Forza Horizon 4 45−50
−79.6%
88
+79.6%
Hitman 3 14−16
−371%
66
+371%
Horizon Zero Dawn 40−45
−119%
94
+119%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−328%
107
+328%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−445%
60
+445%
Watch Dogs: Legion 55−60
+44.7%
38
−44.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−295%
79
+295%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−364%
65
+364%
Far Cry New Dawn 10−12
−391%
54
+391%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−471%
40
+471%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1167%
38
+1167%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−500%
42
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−567%
20−22
+567%
Far Cry 5 9−10
−367%
42
+367%
Forza Horizon 4 27−30
−811%
246
+811%
Hitman 3 10−12
−318%
46
+318%
Horizon Zero Dawn 16−18
−338%
70
+338%
Metro Exodus 8−9
−600%
55−60
+600%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1017%
65−70
+1017%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−443%
35−40
+443%
Watch Dogs: Legion 45−50
−347%
210
+347%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−377%
62
+377%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−433%
32
+433%
Far Cry New Dawn 5−6
−500%
30
+500%
Hitman 3 4−5
−600%
28
+600%
Horizon Zero Dawn 24−27
−244%
86
+244%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−457%
39
+457%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−525%
25
+525%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−633%
22
+633%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−567%
20
+567%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 4−5
−425%
21
+425%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Watch Dogs: Legion 2−3
−650%
15
+650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30
+329%

So konkurrieren M1000M und RTX 2060 (mobil) in beliebten Spielen:

  • RTX 2060 (mobil) ist 162% schneller in 1080p
  • RTX 2060 (mobil) ist 350% schneller in 1440p
  • RTX 2060 (mobil) ist 200% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der M1000M um 45% schneller.
  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 2060 (mobil) um 1800% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • M1000M liegt in 1 Test vorn (1%)
  • RTX 2060 (mobil) liegt in 70 Tests vorn (97%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.39 30.44
Neuheit 18 August 2015 29 Januar 2019
Maximale Speicherkapazität 2 GB/4 GB 6 GB
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 115 Watt

M1000M hat 187.5% weniger Stromverbrauch.

RTX 2060 (mobil) hingegen hat eine um 311.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 2060 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M1000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M1000M für mobile Workstations und GeForce RTX 2060 (mobil) für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M1000M und GeForce RTX 2060 (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce RTX 2060 (mobil)
GeForce RTX 2060 (mobil)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 540 Stimmen

Bewerte Quadro M1000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1656 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 2060 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M1000M oder GeForce RTX 2060 (mobil) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.