Iris Xe Graphics G7 与 Iris Xe Graphics G7 96EUs
绩效总分
我们对 Iris Xe Graphics G7 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7以适度的 15% 优于Iris Xe Graphics G7 96EUs。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 96EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 438 | 481 |
按受欢迎程度排列 | 17 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 22.74 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | Tiger Lake Xe | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 15 8月 2020(4年 前) |
详细规格
Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 96EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 96EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 96 |
核心频率 | 没有数据 | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1350 MHz |
工艺过程 | 10 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 28 Watt |
VRAM 容量和类型
Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 96EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | 没有数据 |
共享内存 | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 96EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | + |
API 兼容性
列出了Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 96EUs支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
合成基准性能
这些是Iris Xe Graphics G7和Iris Xe Graphics G7 96EUs基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Iris Xe Graphics G7 96EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
+11.1%
| 27
−11.1%
|
1440p | 18−20
+12.5%
| 16
−12.5%
|
4K | 12−14
+9.1%
| 11
−9.1%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Fortnite | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+10.5%
|
38
−10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+64.7%
|
17
−64.7%
|
Valorant | 40−45
+57.7%
|
26
−57.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Dota 2 | 35−40
+35.7%
|
28
−35.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+35.5%
|
31
−35.5%
|
Fortnite | 60−65
+14.8%
|
50−55
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+40%
|
30
−40%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+124%
|
17
−124%
|
Metro Exodus | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+250%
|
8
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Valorant | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
World of Tanks | 150−160
+57.3%
|
96
−57.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Dota 2 | 35−40
−23.7%
|
47
+23.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+23.5%
|
34
−23.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+75%
|
24
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+100%
|
7
−100%
|
Metro Exodus | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Valorant | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
Metro Exodus | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
Valorant | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Dota 2 | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
Far Cry 5 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Metro Exodus | 29
+0%
|
29
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Valorant | 23
+0%
|
23
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
World of Tanks | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3
+0%
|
3
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Iris Xe Graphics G7 的11% 速度更快
- 在 1440p 中,Iris Xe Graphics G7 的13% 速度更快
- 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 的9% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Iris Xe Graphics G7的速度要快 250%。
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Xe Graphics G7 96EUs的速度要快 24%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Iris Xe Graphics G7 在 33项测试 中领先 (52%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 29项测试 (46%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。