Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 403% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 486 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.53 | 27.61 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 5632 |
| Частота ядра | 400 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−348%
| 121
+348%
|
| 1440p | 16
−350%
| 72
+350%
|
| 4K | 12
−308%
| 49
+308%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 26
−404%
|
130−140
+404%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−640%
|
111
+640%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−579%
|
129
+579%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18
−778%
|
158
+778%
|
| Battlefield 5 | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−631%
|
95
+631%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−594%
|
111
+594%
|
| Far Cry 5 | 26
−431%
|
138
+431%
|
| Fortnite | 30
−510%
|
180−190
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−505%
|
133
+505%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−429%
|
160−170
+429%
|
| Valorant | 124
−95.2%
|
240−250
+95.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12
−692%
|
95
+692%
|
| Battlefield 5 | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−658%
|
91
+658%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
−190%
|
270−280
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−585%
|
89
+585%
|
| Dota 2 | 51
−186%
|
146
+186%
|
| Far Cry 5 | 25
−424%
|
131
+424%
|
| Fortnite | 21
−771%
|
180−190
+771%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−464%
|
124
+464%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−729%
|
141
+729%
|
| Metro Exodus | 15
−533%
|
95
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−429%
|
160−170
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−527%
|
188
+527%
|
| Valorant | 112
−116%
|
240−250
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−313%
|
66
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−636%
|
81
+636%
|
| Dota 2 | 47
−194%
|
138
+194%
|
| Far Cry 5 | 23
−430%
|
122
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−429%
|
160−170
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−636%
|
103
+636%
|
| Valorant | 23
−739%
|
193
+739%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15
−1120%
|
180−190
+1120%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−347%
|
290−300
+347%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1243%
|
94
+1243%
|
| Metro Exodus | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| Valorant | 95−100
−180%
|
270−280
+180%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−614%
|
50
+614%
|
| Far Cry 5 | 16
−525%
|
100
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−500%
|
120−130
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−1088%
|
95
+1088%
|
| Metro Exodus | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−533%
|
76
+533%
|
| Valorant | 45−50
−476%
|
250−260
+476%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Dota 2 | 20
−540%
|
128
+540%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 348% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 350% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 308% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 1243% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.09 | 45.74 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 115 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 310.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 403.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
