Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 467 | 127 |
Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.19 | 22.22 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 5120 |
Частота ядра | 400 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.97 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−346%
| 116
+346%
|
1440p | 15
−393%
| 74
+393%
|
4K | 11
−309%
| 45
+309%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−495%
|
119
+495%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−259%
|
75−80
+259%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−333%
|
91
+333%
|
Battlefield 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−111%
|
75−80
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−569%
|
107
+569%
|
Far Cry 5 | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
Hitman 3 | 24
−375%
|
114
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 124
−26.6%
|
150−160
+26.6%
|
Metro Exodus | 35
−246%
|
120−130
+246%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−418%
|
85−90
+418%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−335%
|
130−140
+335%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−40%
|
120−130
+40%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−717%
|
188
+717%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−322%
|
76
+322%
|
Battlefield 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−138%
|
75−80
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−577%
|
88
+577%
|
Far Cry 5 | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
Hitman 3 | 23
−361%
|
106
+361%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Metro Exodus | 28
−411%
|
143
+411%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−212%
|
81
+212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−510%
|
183
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−115%
|
181
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−464%
|
75−80
+464%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−230%
|
75−80
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−573%
|
74
+573%
|
Far Cry 5 | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−165%
|
167
+165%
|
Hitman 3 | 20
−390%
|
98
+390%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−474%
|
132
+474%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−600%
|
168
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−571%
|
94
+571%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1.7%
|
60
−1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−486%
|
82
+486%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−571%
|
47
+571%
|
Far Cry 5 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−415%
|
210−220
+415%
|
Hitman 3 | 12−14
−423%
|
68
+423%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
Metro Exodus | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−558%
|
125
+558%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−165%
|
159
+165%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Hitman 3 | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−205%
|
119
+205%
|
Metro Exodus | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−433%
|
64
+433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−545%
|
71
+545%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 346% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 393% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 309% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 2% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.47 | 37.28 |
Новизна | 15 августа 2020 | 12 января 2021 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 125 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 346.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 293.7%, новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.