Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 540 | 176 |
Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
Энергоэффективность | 18.62 | 27.99 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | 3840 |
Частота ядра | 400 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,250 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.94 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
−395%
| 99
+395%
|
1440p | 10
−560%
| 66
+560%
|
4K | 14
−207%
| 43
+207%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 23
−657%
|
174
+657%
|
Counter-Strike 2 | 11
−482%
|
60−65
+482%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−636%
|
103
+636%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16
−719%
|
131
+719%
|
Battlefield 5 | 26
−335%
|
110−120
+335%
|
Counter-Strike 2 | 9
−611%
|
60−65
+611%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−617%
|
86
+617%
|
Far Cry 5 | 20
−460%
|
112
+460%
|
Fortnite | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−272%
|
110−120
+272%
|
Forza Horizon 5 | 14
−721%
|
115
+721%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
Valorant | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12
−525%
|
75
+525%
|
Battlefield 5 | 23
−513%
|
141
+513%
|
Counter-Strike 2 | 10
−540%
|
60−65
+540%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−138%
|
270−280
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−590%
|
69
+590%
|
Dota 2 | 39
−236%
|
131
+236%
|
Far Cry 5 | 19
−458%
|
106
+458%
|
Fortnite | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−272%
|
110−120
+272%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−482%
|
99
+482%
|
Grand Theft Auto V | 13
−831%
|
121
+831%
|
Metro Exodus | 12
−575%
|
81
+575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−545%
|
142
+545%
|
Valorant | 75−80
−149%
|
189
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 23
−470%
|
131
+470%
|
Counter-Strike 2 | 5
−1120%
|
61
+1120%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−589%
|
62
+589%
|
Dota 2 | 36
−244%
|
124
+244%
|
Far Cry 5 | 18
−461%
|
101
+461%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−272%
|
110−120
+272%
|
Forza Horizon 5 | 9
−800%
|
81
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−609%
|
78
+609%
|
Valorant | 75−80
−126%
|
172
+126%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
Grand Theft Auto V | 6
−1150%
|
75
+1150%
|
Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 80−85
−275%
|
304
+275%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−550%
|
39
+550%
|
Far Cry 5 | 12
−600%
|
84
+600%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−440%
|
50−55
+440%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
Metro Exodus | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Valorant | 35−40
−408%
|
180−190
+408%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Dota 2 | 16
−494%
|
95
+494%
|
Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 395% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 560% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.60 | 32.65 |
Новизна | 15 августа 2020 | 12 января 2021 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 80 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 185.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 329.6%, новее на 4 месяца, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.