Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 Arc A370M

在运行速度排行榜的地位	446	315
按受欢迎程度排列	67	未进入前 100 名
架构	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Xe HPG (2020−2022)
代号	Tiger Lake Xe	Alchemist
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	15 8月 2020（3年前）	30 3月 2022（2年前）

特性

Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc A370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc A370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	8
核心频率	400 MHz	1550 MHz
Boost模式下的频率	1350 MHz	1550 MHz
晶体管数	没有数据	7,200 million
工艺过程	10 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	28 Watt	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
纹理填充率	没有数据	99.20

兼容性和尺寸

负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面

没有数据

PCIe 4.0 x8

内存

Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc A370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR6
最大存储容量	没有数据	4 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	64 Bit
内存频率	没有数据	14000 MHz
内存通过量	没有数据	96 千兆字节/s
共享内存	+	-

视频输出

列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc A370M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc A370M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc A370M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.6
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	3.0
Vulkan	没有数据	1.3

基准测试

这些是Iris Xe Graphics G7 96EUs和Arc A370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03

Arc A370M 15.76
+74.5%

在我们的综合基准结果中，Arc A370M比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出75%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

Arc A370M 12090
+85.9%

在3DMark 11 Performance GPU中，Arc A370M的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好86%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119

Arc A370M 8149
+59.2%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Arc A370M的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好59%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851

Arc A370M 35604
+32.6%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Arc A370M的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好33%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和Arc A370M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	26 −50%	39 +50%
1440p	16 −31.3%	21 +31.3%
4K	12 −183%	34 +183%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−130%

46
+130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −50%	30−35 +50%
Assassin's Creed Valhalla	21 −57.1%	33 +57.1%
Battlefield 5	41 −31.7%	50−55 +31.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27 −51.9%	40−45 +51.9%
Cyberpunk 2077	16 −131%	37 +131%
Far Cry 5	26 −88.5%	49 +88.5%
Far Cry New Dawn	29 −48.3%	40−45 +48.3%
Forza Horizon 4	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Hitman 3	39 −41%	55 +41%
Horizon Zero Dawn	21 −90.5%	40 +90.5%
Red Dead Redemption 2	27 +3.8%	24−27 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	22 −123%	49 +123%
Watch Dogs: Legion	22 −105%	45 +105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −73.7%	30−35 +73.7%
Assassin's Creed Valhalla	18 −11.1%	20 +11.1%
Battlefield 5	35 −54.3%	50−55 +54.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
Cyberpunk 2077	13 −92.3%	25 +92.3%
Far Cry 5	25 −84%	46 +84%
Far Cry New Dawn	27 −59.3%	40−45 +59.3%
Forza Horizon 4	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Hitman 3	34 −41.2%	48 +41.2%
Horizon Zero Dawn	18 −83.3%	33 +83.3%
Metro Exodus	15 −127%	34 +127%
Red Dead Redemption 2	8 −225%	24−27 +225%
Shadow of the Tomb Raider	20 −80%	36 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −76.7%	53 +76.7%
Watch Dogs: Legion	14 −143%	34 +143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −136%	30−35 +136%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Battlefield 5	30 −80%	50−55 +80%
Cyberpunk 2077	11 −90.9%	21 +90.9%
Far Cry 5	23 −87%	43 +87%
Far Cry New Dawn	24 −79.2%	40−45 +79.2%
Forza Horizon 4	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −85.7%	26 +85.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.7%	15 −6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Hitman 3	21 −9.5%	23 +9.5%
Horizon Zero Dawn	13 −76.9%	23 +76.9%
Metro Exodus	7−8 −186%	20 +186%
Red Dead Redemption 2	6−7 −100%	12−14 +100%
Shadow of the Tomb Raider	11 −81.8%	20 +81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −100%	16−18 +100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	13 +160%
Battlefield 5	14−16 −136%	30−35 +136%
Cyberpunk 2077	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16 −81.3%	29 +81.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −107%	27−30 +107%
Forza Horizon 4	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −100%	16−18 +100%
Watch Dogs: Legion	4−5 −175%	11 +175%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Hitman 3	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Horizon Zero Dawn	3 −267%	10−12 +267%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
Red Dead Redemption 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −25%	14−16 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Battlefield 5	6−7 −183%	16−18 +183%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry New Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Forza Horizon 4	10−12 −100%	21−24 +100%
Watch Dogs: Legion	2−3 −200%	6−7 +200%

这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，Arc A370M比Iris Xe Graphics G7 96EUs快50%。
在1440p中，Arc A370M比Iris Xe Graphics G7 96EUs快31.3%。
在4K中，Arc A370M比Iris Xe Graphics G7 96EUs快183%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，Iris Xe Graphics G7 96EUs比Arc A370M快6.7%。
在Horizon Zero Dawn中，使用4K分辨率和High Preset，Arc A370M比Iris Xe Graphics G7 96EUs快267%。

总而言之，在流行的游戏中：